Les Principes De La Sociologie Compréhensive

Table des matières PARTIE 1 : INITIATION A LA SOCIOLOGIE 1. L’objet d’étude de la sociologie 2 2. Une science née des révolutions politiques et industrielle et le souci de « quantifier » le social 2 3. Le statut de l’individu dans la société moderne 3 4. La nécessité d’une démarche d’objectivation scientifique 3 5. Emile Durkheim (1858-1917) et l’analyse des faits sociaux : la sociologie comme application du rationalisme scientifique. 3 6. Max Weber (1864-1920) et le processus de rationalisation

INTRODUCTION A LA SOCIOLOGIE | 1. Une sociologie difficile à retenir Il parait difficile de donner une définition de la sociologie qui puisse être accepté par tous les sociologues. (Autant de définitions que de sociologue). Pour deux raisons : D'une part la sociologie ne s'occupe pas d'un domaine bien défini. Les sociologues s'intéressent aux phénomènes sociaux et non pas aux facteurs psychologique individuels de nos comportements. D'autres disciplines scientifiques s'occupent

né à Erfurt le 21 Avril 1864. Il a étudié le droit à la faculté d'Heidelberg, puis à Berlin où il a par ailleurs enseigné. Il a été entre autres dirigeant de la première revue de sociologie Allemande où il a publié la plupart de ses travaux de sociologie. Il est considéré comme le fondateur de la sociologie compréhensive, c'est-à-dire d'une approche sociologique qui fait du sens subjectif des conduites des acteurs le fondement de l'action sociale. Weber s'inscrit donc dans le courant individualiste

traditionnelle car elle rompt avec l’idée de vérité définitive. Le principe de falsifiabilité : la science n’est pas le domaine du certain mais du probable. Conséquence est de croire qu’une théorie est un ensemble d’hypothèses qui n’ont pas encore été falsifiées. Toute proposition qui ne peut être falsifiée n’est pas scientifique. Thomas KUHN Disciple de POPPER, il va prolonger les principes avancés par POPPER. La science n’est pas l’accumulation linéaire de

d’acquisition, d’initiative et de concurrence, goût du risque allié à la rationalité. -Éthique : du grec ethos qui signifie coutumes et /ou mœurs. En philosophie, c’est l’étude de façon théorique des fondements de la morale. Dans l’anthropologie et la sociologie, c’est l’ensemble des normes acceptées par le groupe social. Ces normes ne sont pas écrites et sont seulement sanctionnées par la réprobation sociale. - Éthique protestante : l’éthique des protestants calvinistes se caractérise par des comportements

juste analyser le fait (préconiser par Durkheim). Les problèmes peuvent aussi être par la sociologie dites compréhensible (Weber). Une science politique qui se construit qui progresse (la politique devient plus un lieu). II) Politique comme objet d’étude : Comment l’étudier : rechercher les cohérences puisque la politique est un objet d’étude c’est qu’on la considère comme compréhensive et cohérente. La science est une série de point de vue sur le réel. Elle nous éclaire sur

théoriques de la sociologie classique et contemporaine 7 Intro : théorie pratique (Bourdieu : structuralisme, constructivisme) et théorie d’action rationnelle. L’individualisme et les théories d’action rationnelle Individualisme : Boudon. Van Parijs : c’est un multi-disciplinaire. Il va faire du Marxisme analytique : mélange de Marxisme et d’individualisme. T. Amdreami : Marxiste. L’articulation entre individu et société est une question théorique récurrente en sociologie : Au 19ème

la place à des techniques scientifiques comme la comptabilité. Ces changements bouleversent l’ordre social. Pour Weber, la rationalité est au cœur de ce « désenchantement du monde ». C’est dans ce contexte qu’il pose les fondements de la sociologie compréhensive : « une science qui se propose de comprendre par interprétation l'activité sociale et par là d'expliquer causalement son déroulement et ses effets. »[1]. Dans ses travaux sur « le processus de rationalisation des activités sociales », il

la sociologie = dans une université extrêmement conservatrice, celle de droit de Bordeaux = il est de confession juive à l'époque de l'affaire Dreyfus. Il y dit que tout ce que l'on croit savoir sur la société et du monde social est faux et relève de prénotions (= jugements de valeurs). Dans un de ses bouquins il dit qu'il n'y a pas une minute de travail sociologique qui vaille si cette minute est inutile, il faut un objectif qui est celui de révéler une vérité. D'entrée de jeu la sociologie se propose

nature = sciences expérimentales (physicochimie + biologie) • Distinguer méthode d’investigation et d’exposition (Marx) => ici seulement la 2de. – L’étude des processus réels d’investigation relève plutôt de la psychologie, l’économie ou la sociologie des sciences. – L’exposition restitue a posteriori une démarche lisse, simplifiée. – Elle ne permet pas la découverte, mais la communication ou la pédagogie. • L’objectif ici est donc d’extraire d’une analyse des (de nos) pratiques, les méthodes