Les Raisons Des Défaillances Du Marché

augmente la masse monétaire en créant un dépôt bancaire (monnaie scripturale) de montant équivalent, et tout crédit remboursé réduit la monnaie en circulation. Les banques jouent un rôle économique très important. Elles contribuent (de même que les marchés financiers) à orienter l’argent de ceux qui en ont momentanément trop vers ceux qui en ont besoin. Elles ont un grand rôle dans la sélection des projets en fonction de leurs perspectives économiques. Leur rôle peut être comparé au cœur dans un corps

particuliers ou des entreprises qui ont besoin d’argent pour consommer ou pour réaliser un investissement. En échange de cet argent, ils versent à la banque des intérêts, fixés notamment en fonction de la durée du crédit et du risque de défaillance. Par risque de défaillance, on entend la probabilité qu’un débiteur ne puisse pas rembourser le crédit. Plus ce risque est grand, plus les intérêts demandés sont élevés. Certains crédits sont couverts par un nantissement (sûreté ou garantie), ce qui permet d’accorder

de taille moyenne, pour la plupart. Néanmoins beaucoup de défaillances pourraient être évitées. En effet, les difficultés sont visibles plusieurs années à l’avance. Le dirigeant peut donc, prévoir ces difficultés en amont compte tenu de la gestion des risques dans sa stratégie. La prévision des difficultés passe obligatoirement par la mise en place d’un dispositif de gestion cohérent et fiable, orienté prospectivement. Les défaillances sont généralement prévisibles et pourraient être évitées à

combinaison : * de conditions macroéconomiques apparaissant, à tort ou à raison, favorables et durables, et qui constituent l'impulsion du mouvement puis la justification illusoire de son amplification excessive, * d'une spéculation haussière où les risques individuels du crédit sont couverts par la possibilité de revendre à la hausse en cas de défaillance individuelle, plaçant ainsi les acteurs du crédit de ce marché haussier à la merci collective d'un retournement de tendance, * de faibles

également une volonté de s’appuyer davantage sur les marchés en association activités bancaire et financement de l’innovation. Problématique : D’un point de vue microéconomique, les agents économiques ont intérêt à allouer des ressources à l’innovation pour accroître leurs parts de marché donc le financement de l’innovation par l’Etat doit se révéler efficace et efficient. L’intervention de l’Etat est justifiée par l’existence de défaillances de marché : un sous-équilibre du financement de l’innovation

trésorerie de l’entreprise. 6- PREFINANCEMENT DES MARCHES PUBLICS PLAFOND DE FINANCEMENT : Le montant du crédit doit être étudié en fonction du montant des dépenses engagées ou à engager d'une part, et des possibilités de remboursement de l’entreprise, d'autre part. 7- AVANCES SUR MARCHES NANTIS OBJET : Crédit destiné à relayer l'encaissement des créances administratives au titre de l'exécution de marchés publics de travaux ou de fournitures nantis en faveur

général…………………………………………………………………..7 Partie I : Identification du risque opérationnel …………………..…..11 Chapitre I : Présentation du risque opérationnel ………………11 I-Définition ………………………………………………………………11 II- Composante……………………………………………………………12 1- Risque de défaillance opérationnelle 2- Risque stratégique opérationnel III-.Dimensions du risque…………………………………………..……..13 1- Risque de procédure a- Risque d’erreur administrative b- Le risque humain 2- Risque matériel 3- Risque juridique et fiscal a- Risque juridique

internationaux sur les risque de crédit Section2: La gestion des portefeuille Section3: Méthodes de gestion traditionnelle du risque de crédit Conclusion Introduction Depuis plusieurs années , le risque de crédit est l'une des raisons principale de la perte de profit pour les entreprises et les établissements de crédit ,l'environnement bancaire est devenu très vulnérable principalement a cause de non remboursement du crédit de la part des entreprises et les particuliers. Le risque

Centre de Recherche pour l’Etude et l’Observation des Conditions de Vie EVALUER LES PERFORMANCES D'UN SECTEUR D'ACTIVITE Philippe MOATI CAHIER DE RECHERCHE N° 148 SEPTEMBRE 2000 Département « Dynamique des marchés » dirigé par Laurent POUQUET Cette recherche a bénéficié d’un financement au titre de la subvention recherche attribuée au CREDOC. Pour vous procurer la version papier, veuillez contacter le Centre Infos Publications, Tél. : 01 40 77 85 01 , e-mail : publications@credoc.fr

efficacité et équité. Cependant, cette approche suppose que les impôts introduisent des distorsions dans une économie parfaite. La réalité est toute autre : nombreuses sont les imperfections et défaillances des marchés, auxquelles la fiscalité peut tenter de remédier : en présence d’une défaillance de marché, modifier les prix relatifs peut rapprocher l’économie de l’optimum en termes d’efficacité. La fiscalité se substitue ici à la réglementation ou à des méthodes d’encouragement aux bonnes pratiques