Loptimum Du Producteur

consquent le producteur, ignore cette partie du cot du social quil inflige la socit pour obtenir le service que lui rend lenvironnement, do un cot social suprieur au cot priv Csocial Cpriv. Le volume de production qui maximise le profit priv du producteur est alors suprieur celui qui correspondrait loptimum collectif X1 X0 SHAPE MERGEFORMAT En situation concurrentielle, lentreprise galise son cot marginal priv et sa recette marginale, qui est aussi gale au prix. Le producteur produit jusqu

produire des biens non marchands qui ne peuvent pas être produits par des entreprises, puis courant Keynésien = cet été peut aller au-delà d'être simplement producteur de services non marchands mais qui peut véritablement participer à l'quilibre total de l'équilibre en étant acteur à part entière en permettant d'équilibrer le marché Marché : producteur/ consommateur : le mécanisme peut s''enrayer, besoin d'un acteur qui permet de réguler le marché = l'état => autre type d'analyse économique : état à

Maximum Intensit du facteur cologique Figure 01 Limites de tolrance dune espce en fonction de lintensit du facteur cologique tudi. (Labondance de lespce est maximale au voisinage de loptimum cologique). La valence cologique dune espce reprsente sa capacit supporter les variations plus ou moins grandes dun facteur cologique. Elle reprsente la capacit coloniser ou peupler un biotope donn. Une espce forte valence cologique cest--dire

achte ces cots privs font partie du cot social, puisque des ressources sont dtruites. Mais la destruction de lenvironnement ne figure pas parmi ces cots privs, alors quelle fait partie du cot social. Cette divergence fausse le calcul conomique du producteur, puisquil produit sans tenir compte de tous ses cots. Dans le cas dune externalit positive, le bnfice priv dune action est infrieur son bnfice public par exemple un pianiste de gnie qui rpte dans sa maison ignore que ses voisins lcoutent et en

fonctionnement des socits globales. Or, la moindre analyse compare, dans le temps et lespace, atteste lextrme varit de la partie des relations sociales atteinte par ce mcanisme. Le problme a souvent t abord dans une perspective doctrinale fixation a priori de loptimum dintervention en fonction de critres moraux ou de prfrences subjectives. Bien souvent, les ides ainsi mises nont pas t sans influencer la position des gouvernants. Si lon sen tient lactivit effectivement dploye, la perspective est changeante. Lexprience