Mankiw

pensent qu'unepolitique monétaire peut influer à court terme sur l'emploi et à la production. Sont habituellement classés parmi les nouveaux keynésiens : Joseph Stiglitz, George Akerlof, James Mirrlees et Michael Spence, Janet Yellen, Gregory Mankiw Olivier Blanchard36 l'actuel chef économiste du FMI, Lawrence Summers 37 etc. Les post-keynésiens [modifier] Article détaillé : Post-keynésianisme. Si lord Keynes a profondément bouleversé l'analyse économique, sa pensée reste tributaire de

disciplinaire TD 21h conSeilS de lectuRe La lecture régulière d’un quotidien ou d’un hebdomadaire (Alternatives Economiques ou les Echos, par exemple) est vivement recommandée. Bibliographie conseillée : - enseignement : macro économie : Macroéconomie de MANKIW G.N, De Boeck, 3ème édition. - enseignement : micro économie : Microéconomie de SOLLOGOUB M., PINDYCK R., RUBINFELD D., Pearson Education, 7ème édition. - enseignement : Problèmes économiques internationaux : L’économie française : éléments fondamentaux

neutre même à plus ou moins long terme. • Les principaux représentants sont Nicolas Kaldor, Joan Robinson, Pierro Sraffa, Michal Kalecki C) Les nouveaux keynésiens (année 80) : • Les principaux représentants sont Krugman, Mankiw, Romer, Stiglitz. • Ils cherchent à donner des fondements microéconomiques à la macroéconomie. • Ils utilisent le concept d'anticipations rationnelles. Ils utilisent donc les outils néoclassiques pour expliquer les idées de Keynes comme

réalité malgré son importance fondamentale avant les années 1970. En effet ce modèle a pour préoccupation principale le taux d’intérêt au lieu de traiter d’une question essentielle : l’emploi. D’après un des plus célèbres néo-keynésiens actuels, G. MANKIW, ce modèle est incomplet. En effet des éléments importants manquent tels que le lien avec la microéconomie, le rôle du banquier central…De plus, ce modèle repose sur l’idée keynésienne que la politique budgétaire est plus efficace que la politique

du ciel »). Par ailleurs, ce modèle est construit sur des hypothèses simplificatrices, ce qui amène Joan Robinson à ironiser sur le caractère peu réaliste de ces hypothèses en parlant du « royaume de Solowie »1. Toutefois, les économistes Gregory Mankiw, David Romer et David Weil reconnaissent l'intérêt du modèle de Robert Solow pour comprendre les relations entre épargne, croissance de la population et Revenu. Dans leurs travaux de recherche, ils ont démontré que bien que simple, le modèle de Solow

croire qu’il fut rédigé avant 17586. Comme l’indique son titre complet (Les principes Mes sincères remerciements à André Lapidus pour sa relecture attentive et avertie. Les quelques lignes consacrées au sujet par un économiste de grande renommée comme Mankiw (1998, p. 1213) constituent à cet égard un cas d’école. 3 TSM désormais. 4 RN désormais. 5 On dispose également d’une partie des correspondances de Smith, ainsi que de deux volumes de notes d’étudiants, relatifs aux cours professés lorsqu’il était

l'intervention trop rigoureuse de l'‰tat chaque fois que le march€ est incapable d'assurer une situation efficace. Cette nouvelle €cole n'est pas un courant de pens€e unifi€, mais ses principaux participants, - George Akerlof, Joseph Eugene Stiglitz, Gregory Mankiw, Stanley Fischer, Bruce Greenwald, Janet Yellen et Paul Romer, sont d'accord sur deux points fondamentaux: la monnaie n'est pas neutre et les imperfections des march€s expliquent les fluctuations €conomiques[11] . Diversification actuelle de la

dominante est celle d'une neutralité à long-terme de la monnaie, mais d'un possible effet à court-terme via la différence de vitesse d'ajustement entre le marché monétaire et le marché des biens et services. Ce n'est pas le Captain' qui le dit, mais Greg Mankiw, économiste américain de l'école de pensée de la nouvelle économie keynesienne, et professeur d'économie à Harvard.   "In classical theory, money is neutral -- does not affect real variables. So, we can study how real variables are determined without

de monnaie a pour conséquence que les gens détiennent plus de monnaie qu’ils souhaitent au taux d’intérêt en vigueur. Ils constituent donc des dépôts bancaires et/ou achètent des obligations, ce qui a pour effet de faire baisser le taux d’intérêt (Mankiw). La baisse du taux d’intérêt entraîne une hausse de l’investissement et, par l’effet du multiplicateur, une hausse de la demande de production. Avec un revenu plus élevé et des impôts inchangés, la consommation augmente. [pic]

la population baisse alors que celui du produit par tête continu de grimper. Cela conduit à penser que Solow n'as peut être pas tort. Il est possible que ce soit le progrès technique qui a tirer la croissance démographique. Si on aborde l'étude de Mankiw, Romer et Weil, on remarque qu'ils ont observé des effets négatifs de la croissance de la population totale sur le niveau de vie. Pour essayer de remédier à ces résultat découragent, nous allons introduire dans le modèle de Solow la prise en