Mankiw

Éditions d’organisation. Galbraith, J. K. Anatomía del poder. Ed. 1985, Éditions du Seuil. Weber Max, Economía y sociedad, FCE, México. Edición original 1922. (1970). Dahl, Robert A., The Concept of Power, Behavioral Science, 2:3 (1957). Mankiw Gregory, Principles of Microeconomics (2006).

title=Inflation&action=edit&section=21https://fr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Inflation&action=edit&section=22https://fr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Inflation&action=edit&section=23Inflation et friction Dans un article de 1985[20], l'économiste Gregory Mankiw montre que les agents peuvent hésiter à ajuster systématiquement leurs prix face à l'inflation lorsque cela a un coût, même très faible, pour eux (l'auteur prend l'exemple du coût de changer les prix sur les menus des restaurants, qu'il faut faire

l’investissement (mécanisme décrit comme l’apprentissage). Chaque découverte a des retombées immédiates sur l’économie (diffusion rapide). Le modèle de Solow fût enrichi en y intégrant la notion d’investissement en capital humain. Sous l’impulsion de Gregory Mankiw, David Romer et David Weil (1992), la notion d’investissement en capital humain est assimilée à un investissement de court terme. Si une formation permet de transformer du travail non qualifié en travail plus qualifié, donc d’utiliser des équipements

ne sont pas accessibles : la redistribution fiscale est fonction du revenu, ces prélèvements créent des distorsions -quelques débats récents : faut-il taxer davantage les hommes que les femmes? Faut-il taxer davantage les grands que les petits? (Mankiw) Les taux marginaux d’imposition L’imposition dans la plupart des pays développés est progressive. Cela signifie que la part du revenu prélevé est une fonction croissante de ce revenu. On dit que les taux marginaux d’imposition sont croissants

risques de déflation 2- Les pressions déflationnistes 3- L’existence de pressions inflationnistes Conclusion : Inflation, le retour ? Bibliographie : (1) Pierre BEZBAKH (2) Yves CROZET (3) Jean-François GOUX (4) Milton FRIEDMAN (5) Gregory MANKIW (6) Pascal SALIN Inflation et désinflation, La découverte, coll. Repères, 1995. Inflation et déflation, Nathan, coll. Circa, 1994. Inflation, désinflation, déflation, Dunod, coll. Topos, 1998. La monnaie et ses pièges, Dunod, 1993. Principes

prendre en compte ces externalités, qui sont essentielles au bon fonctionnement d’une société. Il y a pour cela plusieurs approches possibles (et plusieurs étapes à effectuer) : Première approche macroéconomique possible : le modèle de Solow augmenté (Mankiw, Romer et Weil, 1992) ; elle est peu satisfaisante car le capital humain joue le même rôle dans la production que le capital physique et s’accumule de la même façon (il n’a pas de spécificité). Deuxième approche : introduire une loi d’accumulation

substitution vers les investissements à rendements liés à l'activité économique, généralement plus productifs en termes d'emploi et de création de richesses. Inflation et friction[modifier | modifier le code] Dans un article de 198513, l'économiste Gregory Mankiw montre que les agents peuvent hésiter à ajuster systématiquement leurs prix face à l'inflation lorsque cela a un coût, même très faible, pour eux (l'auteur prend l'exemple du coût de changer les prix sur les menus des restaurants, qu'il faut faire

économique tend à faire croire à une certaine régularité, alors que les fluctuations économiques sont tout, sauf régulières. Certaines récessions se succèdent rapidement alors qu'on peut passer de très nombreuses années sans en retrouver. N. Grégory Mankiw, Principes de l'économie, Editions Nouveaux horizons. 26 Section 2 : L'irrégularité de la croissance économique 4. Morphologie d'un cycle Les différentes composantes d’un cycle économique en % Récession Daniel Martina, Les fluctuations

ciel »). Par ailleurs, ce modèle est construit sur des hypothèses simplificatrices, ce qui amène Joan Robinson à ironiser sur le caractère peu réaliste de ces hypothèses en parlant du « royaume de Solowie »[1]. Toutefois, les économistes Gregory Mankiw, David Romer et David Weil reconnaissent l'intérêt du modèle de Robert Solow pour comprendre les relations entre Épargne, croissance de la population et Revenu. Dans leurs travaux de recherche, ils ont démontré que bien que simple, le modèle de Solow

ne répondent pas à l’inquiétude croissante des acteurs, de l’ouvrier au patron en passant par le représentant syndical ou l’élu local faisant face à la fermeture de « son » usine, comme Gregory Mankiw a pu le constater lui-même aux États-Unis. En plein débat sur la délocalisation des services, Gregory Mankiw, dans son Economic Report of the President transmis au Congrès en février 2004, affirmait en effet que les bénéfices à attendre de ces délocalisations pouvaient s’analyser dans les termes traditionnels