Meursault Est Un Homme Sensible

obscur qui apparaît par le biais de Raymond Sintès, homme qui n’admet pas l’échec et qui cherche à se faire respecter par tous les moyens sans réfléchir aux conséquences et au mal que cela peut engendrer. Sa méthode est d’écraser ses obstacles pour réussir, au lieu de les franchir. Ainsi, il monte tout un stratagème contre sa maîtresse pour la « punir », et se révèle violent avec une attitude de meurtrier. D’un autre côté, il y le patron de Meursault, soucieux du bon fonctionnement de son entreprise

profitable, il vaut mieux mentir. Dans l'Etranger d'Albert Camus, Meursault dit toujours la vérité, il dit tout ce qu'il pense sans craindre des conséquences. Cette attitude va lui causer de graves problèmes. Pourquoi Meursault est-il toujours franc dans toutes les situations ? Le mensonge aurait-il pu lui éviter la mort ? Dans le livre l'Etranger, Meursault ne ressent pas l'envie de mentir. En effet, lors de sa relation avec Marie, Meursault ne lui ment jamais, et lui dit toujours ce qu'il pense. Lorsque

Meursault, le personnage et le monde L ’Étranger peut être défini comme un roman philosophique, même si aucun système de pensée n’y est explicitement exprimé. Mais à travers le personnage de Meursault, plus com- plexe qu’il n’y paraît, Albert Camus nous présente sa conception du monde en 1942. L ’auteur lui-même a insisté sur cet aspect dans la préface à la première édition américaine du romant : « J’ai résumé l’Étranger , il y a très longtemps, par une phrase dont je reconnais qu’elle est

l’auteur : Tout d’abord, on remarque une similarité au niveau du lieu, , l’histoire de déroule à Alger ou Camus à passé une partie de sa vie. Au niveau des noms, le nom de famille de la mère de Camus est Sintès comme celui de Raymond le voisin de Meursault, cette similitude pourrait être interprété comme une sorte de haine envers son père qu’il n’a jamais connu car dans le roman, Raymond est loin d’être un personnage valorisé. Bien que l’Histoire soit absente du roman, on peut constater tout de même

puisque l’oeuvre littéraire est perçue sur plusieurs niveaux sémantiques. Alors Meursault n’est pas si indifférent aux événements qui l‘entourent, au contraire il est un observateur, même avec son silence il adopte un regard critique à la manière de Socrates. Autrement dit, avec Meursault, Camus met en scène les fonctions de l’humour dans la vie humaine, en tant qu’art de la révolte. Finalement, une lecture sensible aux techniques de l’humour nous donne la possibilité de mieux comprendre les messages

suggère déjà une mise à distance, du fait que d'autres parlent de lui. Pour Meursault, les deux plaidoieries ne sont pas très différentes, les deux plaidoiries sont proches mais sont tranchées par l'avis du procureur, l'avocat général. On a l'impression qu'il se sent étranger à son procès (« taisez-vous ... je n'avais rien à dire »). Le procureur reconstitue toute la première partie du roman tentet de démontrer que Meursault a prémédité ce crime et qu'il a tué en pleine connaissance de cause, son attitude

L’Etranger. Meursault, narrateur et pers. principal, a tué un Algérien. Dans la seconde partie du roman, il est jugé pour ce meurtre. Le passage correspond précisément à la narration par Meursault du réquisitoire de l’avocat général qui demandera la tête de l’accusé à la fin de son argumentation. • Nous verrons en quoi Camus se livre à une satire implicite de la justice dans ce passage. • Annonce du plan : Tout d’abord, nous montrerons en quoi ce réquisitoire est reproduit par Meursault, « l’étranger

Les themes divers nous permet de remarquer que Meursault est un homme sans ambition qui ne cherche ni a aboir du success, ni a advancer socialement dans la vie. Il n’a aucune aspiration a une meilleure existence soit a travers le marriage. Contrairement a tant d’autters M est prafatitement satisfait de son sor. Entoure de sa proper vertie , ses propres petits plaisirs, il existe dans une bulle, indifferent aux opinions des autres et sans aucun egard envers les mecanismes sociaux. Il vit sa vie mechaniqumemtn

Introduction L’Étranger, publié, en 1942 retrace, comme le Procès [1] (1925) de Franz Kafka – qui l’a vraisemblablement inspiré -, l’histoire d’un homme qui se retrouve jugé et condamné par la société. Le personnage principal n’est autre qu’un « homme ordinaire » (comme le chanterait Robert Charlebois) montré à travers ses sensations physiques plutôt que mû par ses sentiments ou ses idées. Le récit est, par ailleurs, rédigé au passé composé et pratique le mélange des tons ; on y trouve, malgré

III. Analyse de L’étranger A TERMINER Résumé ; titre (cfr extrait du Mythe de Sisyphe sur l’étrange, texte de Camus sur son Etranger) ; analyse du personnage de Meursault et de l’absurde (à partir de l’extrait du meurtre, de l’enterrement) ; comparaison incipit / fin ; gestion du temps (journal + mémoires) ; thèmes du travail de groupe (soleil, mer, mère / femme, justice, communication difficile, mort / peine de mort) ; question écrite. - Commencer par la séance par demander un résumé du texte ;