Meursault Et La Justice

choisi car il décrit le protagoniste, Meursault. En effet, Meursault est étranger à la société, à la justice, à lui-même. Il est étranger à la société, parce qu’il ne s’identifie pas à elle. Ils ne se comprennent pas mutuellement, ce qui les met mal à l’aise. Ils n’ont ni les mêmes valeurs ni la même vision du monde, ils sont trop différents. Meursault est et vit en-dehors cette société qu’il n’arrive pas à comprendre. Logiquement, il est aussi étranger à la justice de cette société, puisqu’il n’a pas

I) La satire de la justice 1. un récit satirique • par le regard de Meursault, étranger et naïf • la justice va être ridiculisée • vocabulaire de l’étonnement • multiplication des formules de modestie • permet au lecteur de percevoir la justice sous un autre angle, regard neuf 1. Une satire de la rhétorique • dénonciation des « clichés » • accumulation des formules de défense « toutes faites » • opposition concret / abstrait (l’âme) • ridicule de l’avocat : ‘ lire dans une âme à livre

Proposition de commentaire de l’extrait de l’Etranger (la plaidoirie de l'avocat). L'absurde est un des maîtres mots de l'œuvre de Camus. Son roman, L’Etranger, publié en 1942, met en scène Meursault, un « héros » indifférent au monde qui ne parvient pas à donner un sens à son existence et qui éprouve ce sentiment de l’absurde à travers sa vie monotone. Condamné pour un meurtre qu’il a commis malgré lui, il assiste passivement à son procès. Après avoir entendu le réquisitoire sans appel du procureur

Camus Introduction Ce passage annonce l'épilogue du roman, c'est un extrait du procès de Meursault, le procureur revient sur le décès de la mère de l'accusé. On a le point de vue interne de Meursault, ce dernier relate le déroulement de la scène. On a à faire à une justice qui est tout sauf impartiale, l'homme est une marionnette entre les mains du procureur dont le rôle est déterminent. Ici Meursault se comporte un peu comme un petit enfant qui a fait une bêtise et qui ne comprend pas très bien

devoir jamais finir. À un moment donné, cependant, je l'ai écouté Meursault trouve le temps long . Il y a une tentative de la part du personnage de s'intéresser à son procès. Emploi de pronom personnel « Je » + Gradation parce qu'il disait : « Il est vrai que j'ai tué. » Puis il a continué sur ce ton, disant « je » chaque fois qu'il parlait de moi. L'avocat se substitue à Meursault le réduisant au silence. Cela étonne Meursault qui n'est pas familier à l'univers judiciaire. Il interprète cela

en 2 parties symétriques :  1ère partie : Meursault décrit sa vie avec un total détachement sa vie quotidienne à Alger depuis la mort de sa mère jusqu’au meurtre qu’il a commis.  2ème partie : Meursault est emprisonné, jugé et condamné à mort, ce qui va induire de tous les faits de la partie précédente et ainsi construire une sorte de symétrie. (Problématique) Cette scène du procès ouvre le 4ème chapitre de la 2nd partie, Nous verrons comment Meursault incarne le personnage de l’absurde à travers

s sociaux -à la culture dans laquelle il vit -à la pitié Meursault est étranger à sa propre culture, car il vit en Algérie en tant que ‘’pied-noir’’ français.Meursault est étranger à ce qui l’entoure, rien ne l’intéresse, il fait tout par dépit ou parcqu’ on lui demande (marier Marie, aller à la plage avec son ami, devenir l’ami de Raymond…)Meursault est étranger à quelque chose, devant Marie (il accepte de l’épouser mais uniquement parce qu’elle lui demande

procès de Meursault, qui commence un an après le meurtre de l’arabe, mais Comment l’auteur à travers le regard de M s’y prend-il pour faire une satire ? Pour répondre à cette problématique, on analysera cet extrait en trois parties, premièrement on observera le comportement de Meursault face à son procès, deuxièmement comment meursault peut être un intrus dans le procès qui le concerne et troisièmement la satire dans cet extrait. I le comportement de Meursault face à son procès Meursault se trouve

L’Etranger. Meursault, narrateur et pers. principal, a tué un Algérien. Dans la seconde partie du roman, il est jugé pour ce meurtre. Le passage correspond précisément à la narration par Meursault du réquisitoire de l’avocat général qui demandera la tête de l’accusé à la fin de son argumentation. • Nous verrons en quoi Camus se livre à une satire implicite de la justice dans ce passage. • Annonce du plan : Tout d’abord, nous montrerons en quoi ce réquisitoire est reproduit par Meursault, « l’étranger

écrit en 1940 paraît en 42. Inspiré par les romans américains de l'époque. Narration moderne. Chapitre 4 partie II : le procès de Meursault à la suite du meurtre de l'Arabe. Début du chapitre. Lire Texte Question : Comment à travers Meursault, Camus parvient-il à montrer l'absurdité de la condition humain ? Lire Plan I- Un accusé étranger à son propre procès Meursault s'est rendu coupable d'un crime sans en connaître véritablement le motif. Il semble assister en spectateurs à son propre procès