Mikhaïl Gorbatchev Et La Fin Du Monde Bipolaire

violemment l’Histoire en laissant une trace indélébile dans l’esprit des Berlinois. Pendant plus de 28 ans, ce mur a résisté, malgré les nombreuses contestations du monde alentour. Ce n’est qu’en 1989 que ce dernier a été détruit dans un contexte qui, nous le verrons, était plutôt favorable à sa chute. Mais la fin de ce monde bipolaire a des conséquences pour la plupart négatives et qui sont le résultat de plusieurs conflits aujourd’hui encore. I/ Le contexte en Europe La chute du Mur de Berlin

nouvel ordre mondial […] un monde où les Nations Unies, libérées de l'impasse de la Guerre froide, sont en mesure de réaliser la vision historique de leurs fondateurs. Un monde dans lequel la liberté et les droits de l'Homme sont respectés par toutes les nations. » C'est le 6 mars 1991, que le président américain George H. Bush, utilise pour la première fois l'expression de « nouvel ordre mondial ». Le discours du président américain est prononcé devant le Congrès à la fin de la guerre du Golfe pour

La dislocation du bloc communiste. Jusqu’à la fin des années 80, les relations internationales sont profondément marquées par la bipolarisation issue de la Seconde Guerre mondiale. Pendant presque 50 ans, le face à face entre les Etats –Unis et l’URSS, même en l’absence d’affrontement direct, est une véritable guerre, un conflit global et mondial. Il y a d’un cote l’Union soviétiques et les pays d’Europe de l’Est, et de l’autre cote l’Amérique et les pays d’Europe de l’Ouest. L’effondrement du

Aujourd'hui, on peut voir que le modèle idéologique américain s'est très largement répandu dans le monde et notamment le libéralisme économique, l'individualisme et le respect des libertés fondamentales comme la liberté d'expression, la liberté d'opinion et la liberté de la presse mais tel n'a pas toujours été le cas. À la fin de la seconde guerre mondiale en 1945 2 puissances victorieuses s'imposent : Les États-Unis et l'Union des Républiques Socialistes Soviétiques (URSS). Ces deux puissances victorieuses

« D’un monde bipolaire à un monde unipolaire » En 1975, on pouvait supposer que la guerre froide était terminée. Mais la crise économique a créé une re-tension des relations internationales. On parle alors, entre 1975 et 1985, de « guerre fraîche ». Il va notamment y avoir une course aux armements. Finalement, pour la Russie, le coût de ces tensions sera trop important et malgré les réformes de Gorbatchev en 1985, le bloc va éclater. Comment a-t-on pu passer d’un monde bipolaire à un monde multipolaire 

ennemis. Les deux super puissance se livrent une compétition sans affrontement militaire direct : c’est la guerre froide. Problématique : en quoi la guerre froide domine-t-elle les relations internationales de 1947 au années 1970 ? I – Un monde à reconstruire A – La victoire des Alliés 1 – La paix des vainqueurs La France est absente des pays vainqueurs. Les membres de la Grande Alliance (Etats Unis, URSS, Angleterre) se retrouvent à Yalta (février 1945) et à Potsdam (juillet -

45 ans-de 1947 à 1991- est d ‘abord l’opposition de 2 camps- américain et soviétique-de 2 « modèles » qui défendent chacun, à l’aide d’une propagande intense, une vision du monde (une idéologie) incompatible avec celle de l’adversaire. Pendant toute cette période, on parle de la bipolarisation du monde, c'est-à-dire d’un monde centré sur 2 pôles ; Ses caractéristiques : → Un antagonisme qui repose sur des bases simples : des modèles opposés, d’un côté le modèle libéral et capitaliste, de l’autre

furent les États-Unis et l’URSS et leurs alliés respectifs, entre 1947 et la fin de l'URSS en 1991. C’est en 1945 sous la plume de l'écrivain George Orwell que l’expression « guerre froide », déjà utilisée au XIVe siècle, apparaît[1]. Elle est vite popularisée par le journaliste Walter Lippmann[réf. souhaitée]. D'après Raymond Aron, il s'agissait d'une « guerre limitée » ou « paix belliqueuse » dans un monde bipolaire où les belligérants évitaient l’affrontement direct[2], d'où l'expression « Paix

Seconde Guerre Mondiale. Le monde est divisé en deux blocs avec l’équilibre de la Terreur reposant sur la menace d’une guerre nucléaire et d’une destruction réciproque. C’est l’apogée en 1962 avec la crise de Cuba. Les relations entre les deux superpuissances Etats-Unis et URSS sont très tendues, parfois à la limite du conflit. Les dirigeants successifs tentent de trouver un équilibre. Il y a une volonté de désarmement mais aussi un soutien à différents régimes dans le monde, selon leurs intérêts. La

Chapitre 4 A la recherche d’un nouvel ordre mondial depuis les années 1970 I. Vers la fin du monde bipolaire A) Les limites de la Détente ? Au Vietnam les américains ne parviennent pas à l’emporter face à la guérilla du Viêt Minh qui pénètre vers le Sud du pays. En 1973, le Président Nixon et son secrétaire d’État H. Kissinger décide de retirer les troupes américaines. Deux ans plus tard, le Viêt Minh s’est emparé de la totalité du pays. Ce retrait des Etats-Unis entraîne aussi l’effondrement