Mohammad Mossadegh

avec le soutien apporté à la réalisation de coups d'Etat contre des dirigeants dont la politique intérieure apparaît comme nuisible aux intérêts américains : par exemple en 1953 la CIA soutien le renversement de Mossadegh en Iran et le retour d'un dirigeant bien plus conciliant le Shah Mohammad Rezah Pahlavi. Cet interventionnisme atteste de la puissance étatsunienne dans les années 1950. Cependant, à partir des années 1960, le leadership américain est partiellement remis en cause. L'image des États-Unis

la suite du dossier. Vivement contestée par les compagnies occidentales, la nationalisation du pétrole iranien, en 1951, est suivie par une rupture des liens diplomatiques avec la Grande-Bretagne. Le renversement du premier ministre Muhammad Mossadegh, en 1953, précède une entente avec les entreprises pétrolières et un rapprochement avec les États-Unis. En 1955, l'Irak participe à la création du pacte de Bagdad. La prise du pouvoir par les islamistes et la crise des otages de l'ambassade américaine

d’Etat, la CIA, dirigé par Dallos. L’optique : les régimes nationalistes sont des menaces communistes. Exemple : En 1951, le premier ministre Mohammad Mossadegh nationalise le pétrole. Il est alors éloigné du pouvoir à la suite d’un complot orchestré par les services secrets britanniques et américains, l'opération Ajax. Après sa chute, Mohammad Reza Shah Pahlavi met en place un régime autocratique et dictatorial fondé sur l’appui américain. En 1955, l’Iran appartient au pacte de Bagdad

seulement en Afrique, en Asie et en Amérique Latine, [...] tlaxcala-int.orgtlaxcala-int.org | |   | In the 1950s, Iran, under the leadership of Mohammad Mossadegh, had the first anti-colonial nationalist movement in the region and established a secular liberal democracy. www2.parl.gc.cawww2.parl.gc.ca | Dans les années 1950, sous la direction de Mohammad Mossadegh, on assiste au premier mouvement nationaliste anticolonialiste de la région et à la création d'une démocratie libérale séculière. www2.parl

1998, à Marcos aux Philippines de 1972 à 1986, à Ben Ali en Tunisie et à Moubarak en Égypte jusqu’à leur renversement en 2011. 7) Ils ont activement saboté des expériences démocratiques et progressistes (de Jacobo Arbenz au Guatemala et de Mohammad Mossadegh en Iran dans la première moitié des années 1950, de Joao Goulart au Brésil au début des années 1960, aux sandinistes au Nicaragua dans les années 1980 en passant par Salvador Allende au Chili de 1970 à 1973. La liste complète est bien plus longue)

80 %, ont confirmé une volonté d’alternance en élisant un président réformateur. La volonté populaire exprimée alors aura été d’autant plus remarquable qu’elle intervenait dans un contexte totalitaire, créant un cas unique de « président opposant ». Mohammad Khatami a été réélu en juin 2001. La contestation par certains gouvernements de l’universalité des droits de l’homme au nom des « spécificités religieuses et culturelles » a par ailleurs gagné du terrain. Ces positions ont surtout pour finalité

banques islamiques est encore dans sa phase de lancement. Notons finalement que les deux secteurs qui bénéficient le plus d’instruments financiers islamiques sont les secteurs de l’immobilier et du négoce international (sous-jacent physique). En outre, Mohammad Toufic Kanafan, directeur de Noriba, la branche de banque islamique d’HSBC basée à Bahraïn souligne le caractère encore assez largement inexploité du secteur : « This is a market which is underserved. A lot more needs to be done to come up with the

production pétrolière est dominée par les grandes compagnies internationales. Puis montée en puissance des Etats producteurs qui veulent contrôler leur production => nationalisations. Les premières qui ont été esquissées sont en Iran ; 1er Ministre Mohammad MOSSADEGH => son régime est renversé au bénéfice des Talibans avec le soutien des Etats-Unis. Echec. Mais réussite des nationalisations des années 1970 => nationalisation de l’IPC puis de l’ARABCO. Exploration des nouveaux gisements en question : cela

pression idéologique et politique quasi systématique du 12. Mehdi Bazaragan, dirigeant du « Mouvement de libération de l’Iran » (en persan, Nehzateh Azadiyeh Iran), fut l’un des proches compagnons de l’ancien Premier ministre nationaliste, Mohammad Mossadegh, qui fut, entre 1951 et 1953, à l’origine du mouvement de nationalisation de l’industrie pétrolière en Iran, avant d’être renversé, en août 1953, par un coup d’État directement organisé par la CIA, un coup d’État qui a conduit au retour du Chah

contre-offensive fédérale de 1970, qui repousse ces derniers dans le « réduit » du sud-est du pays. Doc. 6 : Discours de Nasser à Alexandrie, 25 juillet 1956 Ce discours de Nasser illustre une des premières tentatives (avec celle de l’Iranien Mossadegh tentant de donner à son pays le contrôle de son pétrole en 1951-1953) d’un État du tiers-monde pour assurer son indépendance économique. Réponses aux questions 1. La nationalisation du canal de Suez. 2. Par le fait que « le canal a été creusé