Mondialisation Déséquilibre

"vers une ville idéale, la "ville durable" " Le concept de développement local est né dans les années 1980, de la prise de conscience suivante : les politiques d’aménagement du territoire (logique d’Etat) mises en œuvre pour corriger les grands déséquilibres géographiques et socio-économiques (logique de marché), ne peuvent trouver leur pleine efficacité qu’en s’appuyant sur une organisation des volontés locales (logique de territoire). Le milieu rural sera le premier à appliquer ce concept, mais dans

missions originelles. Cette évolution doit être mise en parallèle avec les effets de la mondialisation. En augmentant le volume et la vitesse des flux internationaux de capitaux, cette dernière (on parlera plus précisément de globalisation financière) a accru le risque de crise financière. Dans le même temps, il convient de rappeler que bon nombre de pays à faible revenu, qui n’ont guère bénéficié de la mondialisation, voient leur retard s’aggraver à mesure que les niveaux de vie s’élèvent ailleurs.

matériels et immatériels (marchandises, capitaux, informations, biens culturels) sont un phénomène aussi ancien que la mondialisation (processus croissant d'ouverture des économies, des territoires, des cultures et des sociétés caractérisé par un effacement des frontières et une multiplication des flux) : ils rendent le monde interdépendant. Certains historiens font remonter la mondialisation à l'Antiquité, mais la plupart s'entendent sur trois grandes phases : la première à partir de la fin du XVe siècle

très impliqué dans l'exploitation raisonnée des ressources naturelles, a déjà détruit des sacs de café de moindre qualité. → Le commerce du café est donc représentatif des problématiques qui pèsent sur la mondialisation, de même que des inégalités de développement, interdépendances et déséquilibres qui en découlent à l'échelle planétaire.

l’image du » chacun pour soi » « la fin justifie les moyens » » laisse le faire, laisse le passer » … d’un côté et de l’autre l’appel à la tolérance, l’ouverture sur l’autre, dialogue, démocratie, liberté, égalité, acculturation et récemment la mondialisation qui est considérée comme étant le grand portail de l’engagement d’un véritable dialogue entre les cultures et les civilisations. Ce passage vers la modernité fut suite à un accouchement prématuré et douloureux, métaphoriquement parlant, car

Chapitre 2 : commerce international et croissance économique, quel lien ? Ouverture internationale, internationalisation, mondialisation, globalisation, intégration sont autant de termes qui, en première analyse, désignent une même réalité : un processus d’intensification des échanges internationaux de toutes natures. On peut définir le processus de mondialisation comme « l’émergence d’un vaste marché mondial des biens, des services, des capitaux et de la force de travail, s’affranchissant

stratégies des organisations : 1. baisse de la natalité dans les pays développés 2. Modifications dans la répartition du revenu disponible 3. La définition de la performance 4. La compétitivité mondiale 5. La non-congruence croissante entre la mondialisation économique et la fragmentation politique Ces phénomènes créent de nouvelles réalités dans un environnement turbulent de changement et de transformation économique, sociale, politique et technologique. La baisse de la natalité: L'auteur fait

Globalisation », est considéré comme un américanisme détestable imposé par la pauvreté de la langue anglaise incapable de proposer l’équivalent du terme de mondialisation. L’usage du terme de globalisation est exceptionnel et tend à régresser tout comme celui d’internationalisation qui semble surtout caractériser les années 1970 et 1980. Le terme de mondialisation est ainsi utilisé dans les titres de la plupart des ouvrage récents rédigés en français (citons notamment Brender, Michalet 1, Berger, Laïdi, E.

. . . . . . 9 Gouvernance mondiale : les institutions économiques de la mondialisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Pierre Jacquet, Jean Pisani-Ferry et Laurence Tubiana Avant-propos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Introduction : Pourquoi parler de gouvernance mondiale ? . . . . . . . 2. La mondialisation en danger ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

deux supergrands : E-U/ URSS L’Asie reste un foyer de tensions très vives. Un bilan humain et matériel désastreux. Le bilan moral et psychologique. Les changements en Europe orientale. Le déclin de l’Europe Découverte de la barbarie Les déséquilibres démographiques Un désastre matériel Les destructions Les E-U : leadership et enrichissement. Une Europe ruinée et dépendante L’existence quotidienne reste difficile en Europe. La fin de l’Hégémonie européenne. Les grandes modifications territoriales