Montesquieu De La Constitution Anglaise

d’écrire une constitution et s’inspirent des lumières et des grand théoriciens comme John LOCK, c’est à ce moment qu’il rédigent la déclaration des droit de l’homme notamment dans l’article 16 DDHC de 1789 « Toutes sociétés dans laquelle la garantie des droit n’est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminées n’a point de constitution. » Que signifie véritablement le terme constitution ? Les premières significations ne sont pas juridiques au 18 siècle le mot constitution exprime d4abord

progressivement instaurée en Angleterre sur la base de textes fondamentaux qui forment à ce jour une partie de la Constitution anglaise. Il en va ainsi de la Charte de 1215 ou du Bill of Rights de 1628 qui transfèrent progressivement la compétence législative du Roi vers des assemblées parlementaires où siègent séparément les nobles et les représentants de la Nation. Mais ce sont J. Locke et Montesquieu qui vont théoriser la séparation des pouvoirs. En 1690, J. LOCKE publie son Traité sur le Gouvernement Civil

le terme absolue vient de la racine latine absolutus qui signifie indépendant de, détaché de, autonome. Cette définition propre à l'absolutisme français marque le contraste entre la monarchie française(indépendante et souveraine) et la monarchie anglaise qui est dépendante et soumise aux influences des affaires bourgeoises depuis la Magna Carta. Séparation des pouvoirs – distinction des certaines fonctions ou missions de l'État, et d'en confier l'exercice exclusif à différents corps de ce dernier

Espagne, en Suisse Dans un régime présidentiel, la séparation des pouvoirs est plus rigide, c’est-à-dire que les différents pouvoirs ne disposent pas de moyens de contrôle et de dissolution réciproques. Une des rares constitutions suivant le modèle présidentiel est la constitution des États-Unis. En théorie, elle définit en effet une séparation stricte des pouvoirs qui reflète les opinions libérales de ses auteurs. * Quelle est la particularité du système français sous la 5ème République ?

Les révolutions occidentales Naissant tous d’abord aux Pays-Bas (Grotius  « le droit de la guerre et du pays, 1625 »traitant les problèmes des constitutions d’états plutôt que de la guerre entre). En Angleterre (Hobbes « Le citoyen » et « Léviathan », 1651 avec le problème de l’individualisme et de la théorie de l’état de nature, du contrat social donc d’une nouvelle soc basée sur la raison soumise a l’autorité absolu) (John Locke, rattaché aussi au courant du sensualisme « deuxième traité du

séparation des pouvoirs dans le régime parlementaire s’effectue t-elle réellement ; et de manière équitable ? Plan : I-Origines de la séparation des pouvoirs. A- Les théoriciens de la séparation des pouvoirs. * Grande Bretagne * Locke * Montesquieu B- Les mutations du régime parlementaire. * dualiste : l’équilibre des pouvoirs * moniste : la fusion du pouvoir exécutif et moniste II- La primauté de l’exécutif dans le régime parlementaire A- La suprématie de l’exécutif * motion

seront les premiers à avoir une banque centrale (premiers créateurs avec les anglais ; ex. la banque française à l’époque de Napoléon en France). Avant la domination de l’Autriche sur les Pays Bas (indépendant à partir de 1831. Les révolutions anglaises se situent en plein cœur du XVIIème siècle. En 1603 arrive sur le trône d’Angleterre une nouvelle dynastie des Stuarts (écossais donc mal acceptés, et catholiques alors que l’Angleterre est protestante = anglicanisme). Les Stuarts sont absolutistes

l'extrait de L'Esprit des Lois que je dois commenter. * De l’esprit des lois est l’œuvre majeure de Montesquieu. Elle paraît pour la première fois, après à Genève en 1748. Certaines des idées de l'esprit des lois seront reprises lors de la rédaction de la Constitution française de 1791, notamment la séparation des trois pouvoirs et le livre influence aussi grandement la rédaction de la Constitution des États-Unis d'Amérique, notamment à propos des checks and balances. * Nombreuses influences de

contexte de la mondialisation Démocratiquement à cause des aspirations nouvelles des peuples Principe constitutionnel en France : la norme fondamentale est la Constitution Arrêt Costa de 1964 : primauté des textes européens sur les textes nationaux. Décision du Conseil Constitutionnel de 1971 : loi sur la liberté d’association. La Constitution ne comporte aucun élément pouvant soutenir le refus du Conseil. Mais, le préambule fait référence au préambule de 1946 et à la DDHC de 1789, qui défendent

Le Sugar Act 3. Le Stamp Act 4. Le Massacre de Boston V. Transformation du mécontentement en révolution 1. Le Tea Act 2. Intolerable Acts 3. Premier Congrès Continental Troisième Partie: De la Déclaration d'indépendance à la Constitution des Etats-Unis VI. Le Second Congrès Continental VII. La Déclaration d'Indépendance VIII. La guerre d'Indépendance IX. Le Traité de Paris X. L'organisation du nouvel Etat américain 1. La séparation des pouvoirs 2. Le Fédéralisme