Multipolaire

2 : le économies-monde successives (britannique, américaine, multipolaire : La mondialisation à des racines anciennes. Le processus a été historiquement dominé par des économies-mondes (organisation éco du monde marquer par l’influence dominante d’une ou plusieurs régions). Ainsi l’éco mondiale à une sorte de centre de gravité qui se déplace e la GB (XIXè s) aux Etats-Unis pour enfin divisé en plusieurs pôles aujourd’hui (multipolaire). Comment le centre de gravité du monde se déplace-t-il depuis

B. Comment expliquer cette croissance économique sur le long terme ? C. Une croissance qui connaît cependant des crises II. Les économies-monde A. L’économie-monde britannique B. Une économie-monde Américaine C. Un monde multipolaire et mondialisé III. L’impact des mutations économiques sur les sociétés : le cas de la France A. D’une France agricole à une France industrielle B. Désindustrialisation et tertiarisation * Définitions La croissance économique :

 LE CHOC DES CIVILISATIONS  La thèse  Un nouveau paradigme : un monde multipolaire et multicivilisationnel  Les autres modèles de relations internationales critiqués par Huntington  Critique de sa vision du monde multipolaire et multicivilisationnel  L'argumentation  Les civilisations selon Huntington  La civilisation chinoise  La civilisation japonaise  La civilisation hindoue  La civilisation islamique  La civilisation occidentale  La civilisation latino-américaine  La civilisation

et en Irak entraînent un endettement colossale et une crise financière. La puissance américaine montre ses limites et l'économie américaine se trouve de + en + concurrencée par la montée des pays émergents nottament la chine. C) L'économie multipolaire depuis le début du 21ème siècle. Les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) nouvelle puissances émergentes, se caractérise par une croissance économique rapide. Leur poids économique ne cessent d'augmenter Leur PIB (Richesse nationale)

avec la course à l’armement) Cette vision néoréaliste ne peut jamais aboutir sur une coopération réelle et complète entre les Etats. Pour arriver à cet équilibre, il y a plusieurs possibilités que distinguent certains auteurs : -il faut un monde multipolaire de plusieurs puissances militaires. Ce sont les structures qui peuvent agir et avoir des conséquences et non pas les acteurs. -Vision bipolaire : il faut 2 puissances qui s’opposent et cela donne des moyens plus forts puisqu’il y a des états

s’inscrivent dans ces approches critiques, issues de la crise des années 70 et des travaux du Club de Rome. Des thèses plus radicales sont portées par les économistes de la décroissance. Les économies-monde successives (britannique, américaine, multipolaire). La mondialisation est un phénomène qui, s’il a trouvé une dynamique exceptionnelle après 1945, a des racines lointaines et résulte d’un processus cumulatif et lent d’expansion de l’espèce humaine à la surface de la terre, d’intensification des

Elles se transforment en sociétés anonymes (société dont le capital est détenu par des actionnaires) ou aux Etats unis en Multinationales qui détiennent de filières à l’étranger LES ECONOMIES-MONDE SUCCESSIVES : Britannique, Américaine, Multipolaire Définition : Ce sont des espaces (pays, villes) qui sont au centre d’un vaste réseau économique et commercial L’ECONOMIE-MONDE BRITANNIQUE : L’Angleterre première puissance mondiale au XIXème siècle, elle domine le monde à cette époque En 1850

centre rayonnant sur des périphéries. - Dans quelle mesure le Royaume-Uni domine-t-il l’économie mondiale du XIXème ? - Pourquoi les Etats-Unis ont-ils dominé l’économie mondiale au XXème ? - La mondialisation a-t-elle crée un système monde multipolaire ? I- L’économie-monde britannique. 1.1- Le Royaume-Uni : centre de l’économie mondiale au XIXème (époque victorienne ; 1837-1901). Les fondements sont économiques : -Le Royaume-Uni a été le berceau de la première révolution industrielle basée

pétrolière de 1970 les Etats-Unis subissent un fort endettement et ont du mal à se relever, ils se voient même dépasser par les BRIC : c’est la fin de l’hyper puissance américaines. Ainsi le monde passe d’une économie monde unipolaire à une économie multipolaire avec l’émergence de nouvelles puissances qui ne sont pas touchées par les crises d’Europe. Par exemple nous savons que si la triade domine encore elle se fait dépasser par des pays comme le Chine qui dispose d’une croissance élevée et qui aujourd'hui

nombreux pays, notamment les Pays les moins avancés (PMA), demeurent en marge du développement et les pays exportateurs d'énergie, de minerais ou de produits agricoles sont l'objet de nouvelles rivalités entre puissances. Dans un monde plus multipolaire, le fossé entre les « Nords » et les « Suds » subsiste. La question des inégalités de développement (travail, éducation, santé, équipement...) et du partage des richesses reste majeure à toutes les échelles. La pauvreté et la sous-alimentation