Narration

Séance 2 : L’incipit Problématique : Comment la narration de l’évènement initial du roman fait-il de Meursault un personnage étrange ? Plan : >Le récit > Une narration étrange > Un protagoniste Original Le récit : Le récit est écrit à la 1er personne. Meursault raconte sa journée comme dans un journal : 1er temps le journal semble être rédigé avant que M ne prenne le car 2eme temps M rétrospectivement ce qu’il a fait jusqu’à la fin du chapitre. Cet incipit a pour objet l’évènement

cinématographique de Corneau correspond en tout point à l’œuvre de Quignard. Tout d’abord nous expliquerons la modification de la narration du roman au film puis, nous verrons la mise en valeurs de Marin Marais et de son amour pour Sainte Colombe et enfin, nous analyserons l’évolution du rôle de la musique du roman au film. Tout d’abord le roman nous livre une narration au passé, d’après la vision de Sainte Colombe, sans pour autant utiliser une focalisation interne avec narrateur-personnage. Le

la lecture d’une telle œuvre. Durant tout le récit, le « je » se réfère à André Gide. Le point de vue n’est cependant pas toujours identique. En effet, une trentaine d’années séparent le moment où se déroulent les événements et l’instant de narration. L’homme et l’écrivain changent de masque avec une rapidité étonnante : J’aime le jeu, l’inconnu, l’aventure: j’aime à n’être pas où l’on me croit (…). Il m’importe avant tout de pouvoir penser librement. Certaines intrusions d’éléments fictionnels

avec un foisonnement de personnages, des milieux sociaux différents, l’évocation de l’Histoire, etc. Avec Un Amour de Swann, Proust prolonge le roman du XIXe : narration à la troisième personne, l’ordre est chronologique, évocation de la passion amoureuse, etc. Cependant, on peut parler de contestation en raison de la présence d’une narration à la première personne, de l’emploi du passé composé, de la présence de la subjectivité, d’un ordre pas toujours chronologique —> le personnage n’est plus soumis

4) Présente le héros avant et après son arrivée dans le clan Otori. .../3 Tomasu Takeo 5) Que remarques-tu concernant la narration de l’histoire ? … /1 6) Quand Takeo a-t-il tué pour la première fois et dans quel contexte ? … /3 7) Comment se termine l’histoire pour Iida ? Sois complet. … /2

héterodiegitique :Car le narrateur raconte en récit première une histoire d’où il est absent .Le niveau narratif : la narration du récit principale se situe au niveau extradiégétique la personne : hétérodiégétique parce que le narrateur absent de l’histoire qu’il raconte le moment de la narration : puisque le narrateur raconte ce que s’est passé auparavant c.à.d. on a « la narration ultérieure »Types de discours :Le discours narrativisé : ‘ Il recommença plusieurs fois pour exciter

des animaux (gronder, mugir, siffler, …). * Métaphore présente dès le début du texte. Vent qui chasse. Métaphore inquiétante : nuit habitée par la foule ennemie des spectres et des esprits. * Le climat est une condition qui détermine la narration. Elle explique que la réunion se fasse en petit comité. * La météo explique le fait qu’aucun autre personnage n’arrive. Détermine la conversation. * Véritable présence croissante avec une amplification dans les termes. Climat aisément identifiable

ARCHITECTURE-IMAGE- NARRATION Oeuvres: Fresque de Genèse, Michel-Ange, Chapelle Sixtine Expulsions, sérigraphies, Ernest Pignon-Ernest Bibliothèque universitaire, architectes Herzog et De Meuron ; sérigraphie, Thomas Ruff On appelle architecture une science, un art de la construction de bâtiments. L’image est une représentation plastique ou graphique d’un objet ou d’un concept et la narration est un récit détaillé, une argumentation. L’Architecture permet la création d’œuvres en trois dimensions

Séquence 1 – Extrait 1 – L’habit fait-il le moine ? Stendhal Le Rouge et le Noir 1830 – Livre I Chapitres XVIII Julien fut étonné et encore plus fâché qu’elle lui fît un mystère de ce qui l’agitait. Je l’avais prévu, se disait-il avec amertume, son amour s’éclipse devant le bonheur de recevoir un roi dans sa maison. Tout ce tapage l’éblouit. Elle m’aimera de nouveau quand les idées de sa caste ne lui troubleront plus la cervelle.Chose

l’intérêt du lecteur, quitte à lui donner un peu plus tard les informations nécessaires pour tout comprendre, dans un retour en arrière explicatif. C’est ce que nous observons avec Pierre et Jean : · Les 60 premières lignes montrent cette entrée de la narration au beau milieu d’une partie de pêche déjà commencée.  · Le passage suivant, des lignes 61 à 168, explique qui sont les personnages en revenant en arrière, dans leur passé, parfois lointain.  · Nous trouvons également un autre retour en arrière