Négociations sur la limitation des armements stratégiques

1956 : CRISE DE SUEZ. Contexte historique : Egypte, arrivée au pouvoir d’un nationaliste NASSER. Il cherche à prendre le contrôle d’un endroit stratégique : le canal de Suez (permet de faire passer le pétrole venant du Moyen Orient plus facilement et moins cher). Nasser va nationaliser le canal et y interdire le passage. Pourquoi ? Point stratégique dans le conflit israélo-arabe. Nasser allié URSS. 1955 : Nasser crée « la ligue arabe ». Intervention : français et anglais militairement. Israéliens

la fissuration des blocs traduit le désir d’une détente entre les blocs Est-Ouest. En effet, a l’Ouest, âpres la politique d’indépendance nationale de De Gaulle qui dote la France de l’arme nucléaire et qui ne signe pas le traite de Moscou sur la limitation des essais nucléaires, et a l’Est âpres la rupture de la Chine et de l’Albanie qui ne dépendent plus de Moscou, les deux blocs se trouvent affaiblis. Cependant, on assiste à un net regain de tension depuis la fin des années 70 jusqu'à l’arrivée

descendu sur le territoire soviétique en mai. U2 : avion de reconnaissance qui vole très haut (à plus de 20 000 mètres, soit deux fois plus haut qu’un avion de ligne). Premiers vols en 1956. Destiné à repérer les bases de lancement de missiles stratégiques intercontinentaux (missiles à têtes nucléaires). Le pilote saute en parachute et reste deux ans de prison en URSS. Il est échangé au pont de Glienicke contre un espion soviétique. U2 le groupe de musique a choisi son nom parce que Bono, le chanteur

APPROCHE CRITIQUE ET CONSTRUCTIVISTE DES ETUDES DE SÉCURITÉ par Keith KRAUSE (*) Introduction La plupart des chercheurs en Relations internationales ont depuis plusieurs décennies considéré les études stratégiques et de sécurité comme le fief des approches réalistes et rationalistes. Les études de sécurité se sont ainsi articulées autour du principal concept du réalisme : l’équilibre des puissances. On pourrait même avancer, sans exagérer, que l’impulsion et même la principale vocation des Relations

Cambodge - Lieu du Moyen-Orient : enjeu compétitive important durant la guerre froide - Crise canal de Suez 26 juillet 1956 - Dialogue entre Khroutchev et Eisenhower 2) La course aux armements Condition nécessaire a la coexistence Pacifique malgré 2 idéologie une course aux armements est mise en place : - 1949 : Urss bombe A - 1953 : Urss bombe H Les Usa perde le monopole. Dans les années 1959, les Usa font une forte avancé technologique et une doctrine de dissuasion.

l’engrenage vietnamien. La fin de la crise de Cuba conduit à un début de détente, mise en place d’un téléphone rouge entre Washington et Moscou. Le monde des années 1970 est nettement plus complexe que celui des décennies précédentes. Négociations sur la limitation des armements nucléaires (SALT), et traité ABM = MAD. Arrivée de Reagan, Guerre des étoiles… Ce dernier peut dire, non sans raison et non sans satisfaction : ‘’ J’ai gagné la guerre froide ‘’. Le temps de l’hyperpuissance (depuis 1990) : La

remet pas en cause ce dernier. Pour moderniser le pays, il faut de l’argent. Or, une grande partie sert à fabriquer des armes dans le cadre de la course aux armements. En dénonçant Staline, il rassure l’Occident en se montrant comme un réformateur et il entame une politique de dialogue avec les Etats-Unis pour pouvoir réduire les dépenses en armement et investir à la place dans la modernisation. Politique de réformes de Khrouchtchev Khrouchtchev fait des réformes économiques. Il tente

soviétique. En 1951, c'est le pacte de San Francisco entre les États-Unis et le Japon ; en 1954, l'OTASE avec les pays de l'Asie du Sud-Est, puis le Pacte de Bagdad avec les pays du Proche-Orient. La constitution des blocs s'accompagne d'une course aux armements entre les deux Grands. Dès 1949, les Soviétiques possèdent l'arme nucléaire. Et en 1953, quelques mois seulement après les États-Unis, ils possèdent la bombe à hydrogène. Les deux superpuissances sont désormais dans une situation de parité nucléaire

Etats-Unis n’hésitent donc pas à mettre en sourdine certains de leurs idéaux. Une fois la phase la plus aigue de la guerre froide passée (principalement après 1962), ils vont tenter d’établir par la négociation, le principe d’une coexistence pacifique avec l’URSS, semblant ainsi accepter une limitation de leur influence au « monde libre ». Le combat continue cependant sur le plan idéologique et dans les espaces périphériques, les Etats-Unis ne renonçant pas à dénoncer le communisme. Ils s’engagent

(Europe Est). Comment méfiance s’installe : Forte prétention soviétique premièrement en Europe E., fait pression sur pays (Turquie – Grèce – Iran) + guerre civil en Chine et URSS soutienne le communisme Réaction occidentale : Loi prêt-bail > finance armement URSS. Moscou impose système politique partout : Armée rouge présente, opposant = prison, élimination. Communisme gagner > signe un traité par URSS > aide de URSS (industrie-police) > modèle soviétique. Mise en place processus de Stalinisation (Bulgarie-Roumanie)