Notation

internationale de la crise ……………………….. 58 Section3 : Conséquences de la crise …………………………………….….... 61 Chapitre II : Rôle suspicieux de la titrisation et des agences de notation dans la crise …………………………………………………………………. 63 Section1 : La titrisation : une pratique au cœur de la crise actuelle …….….. 64 Section2 : Le rôle des agences de notation dans la crise ……………………. 69 Section3 : Perspectives d’avenir …………………………………………….. 76 Conclusion de la partie II …………………………………………………... 85 CONCLUSION GENERALE

trois méthodes : - La méthode standard, - La méthode IRB - A (Internal Rating Based Approach) et la méthode IRB - F : avec ces méthodes IRB, les banques devront mettre en place un système de notation interne des risques, après les avoir évalués sur la base de séries statistiques. Ces systèmes de notation et les modèles devront être validés par les autorités de tutelle. 1.2. Le ratio de division des risques : Les établissements de crédit sont tenus en vertu du circulaire N° 3/G/2002 du 27

INTRODUCTION Le ministre de la fonction publique a saisi par lettre du 31 janvier 2006 (annexe 1) le Premier président de la Cour des Comptes, président du comité d'enquête sur le coût et le rendement des services publics, de la question de la notation et de l'évaluation des fonctionnaires. Il lui a demandé de faire dresser "un bilan aussi exhaustif que possible de la mise en œuvre du décret du 29 avril 2002 "et ce "afin de pouvoir pleinement appréhender l'impact de la réforme et le cas échéant

système de notation interne nommé « STARWEB » et qui a été mis en place par la Société Générale afin de permettre à la banque de calculer ses propres exigences en matière de fonds propres (méthode IRB-A) conformément aux directives figurant dans le pilier 1 des accords de Bâle 2. Mais on a aussitôt constaté qu’il y avait des différences quasi-quotidiennes entre les analystes crédits et les analystes risques ainsi que des difficultés lors de l’utilisation du nouveau système de notation interne. Ces

finance BANQUE ET FINANCEMENT Les banques peu sollicitées sur leur notation interne Crédit aux entreprises Les entreprises peuvent désormais savoir comment elles sont notées par leurs banquiers. Mais elles semblent plus préoccupées par l’octroi de crédit, qui ne serait pas forcément corrélé à leur note. epuis un an, la loi «Brunel» en faveur de l’accès au crédit des PME oblige les banques à fournir et expliquer leur notation, à la demande des entreprises sollicitant ou bénéficiant d’un prêt. Une

ZONE(CodeZone, libelléZone) CANDIDAT(Num candidat, Non candidat, #CodeEtab) ETABLISSEMENT(Codeétab, Nométab, #CodeZone) NOTATION(#Codeépreuve+#NumCandidat, note) Les opérateurs relationnels sont au nombre de trois : - la projection - la sélection - la jointure I. La projection Elle consiste à choisir un ou plusieurs champs (attributs = colonnes) et d’afficher toutes les enregistrements. Notation en langage algébrique : R2=PROJECTION(R1, attribut 1, attribut 2,…) R1 Attribut1 Attribut2 Attribut3 Attribut4

l’industrie des notations que cette autonomie peut être assurée car les agences jouent un rôle central en matière de titrisation. Pour cela, il faut les inciter à harmoniser et systématiser une activité de contrôle après émission des crédits structurés. La création d’une base de données qui centralise l’ensemble des notations, sous l’égide de l’IOSCO notamment, permettrait aux utilisateurs de juger de la pertinence des notes. Par ailleurs, le développement de l’activité buy side de notation constitue un

LA TITRISATION ESG – MBA Stratégie et Consulting - Mars 2010 Alain Lescombes - 1 - Sommaire IIIIIIIVV- Aspects généraux Les mécanismes Avantages de la titrisation Les différentes phases du montage Agences de notation ESG – MBA Stratégie et Consulting - Mars 2010 Alain Lescombes - 2 - Partie I - : Aspects généraux I-1. Définition / origine / caractéristiques I-2. Enjeux économiques de la Titrisation I-3. Schéma simplifié I-4. Qui a dit subprime? I-5. Cadre réglementaire

7 7 8 8 8 9 9 10 1 1 D´termination des ensembles e 1.1 D´termination par extension e E = {0; 2; 4; 6; 8} 2 est un ´l´ment de E ee notation: X ⇐⇒ Y signifie X ´quivaut ` Y e a notation: 2 ∈ E ⇐⇒ 2 appartient ` E a 1.2 D´termination par compr´hension e e E = {x entier 0 x < 10} notation: x x < 10 ⇐⇒ 2 x tel que x < 10 Ensembles particuliers 2.1 L’ ensemble vide {} = ∅ 2.2 Singleton Ensemble ` un seul ´l´ment a ee {2}

fenêtre Système d’évaluation Visionneuse d’examens - ERouting Final Exam - CCNA Exploration: Protocoles et concepts de routage (Version 4.01) Vous trouverez ci-dessous les éléments d’évaluation présentés dans l’examen, ainsi que les règles de notation s’y rapportant. L’utilisation des informations sur l’examen, figurant dans la visionneuse d’examens, est soumise aux conditions de l’accord relatif à l’utilisation du site Web Academy Connection passé entre vous et Cisco. La visionneuse d’examens