Nuremberg

international contre la paix dont l’Etat agresseur doit répondre pénalement. Dans l’ordre international, il existe donc plusieurs mécanismes juridictionnels compétents pour réprimer le crime international d’agression, entre autres, le tribunal de Nuremberg, la cour international de justice, et plus particulièrement la cour pénale internationale instituée par le statut de Rome au quelle notre étude sera consacrée. L’agression armée est donc selon l’article 5 du statut de Rome, un des crimes internationaux

phase d’épuration. Dans les zones où régna l’occupation, les collaborateurs connaissent la Justice des résistants (instauration de tribunaux populaires) ; des exécutions sommaires ont parfois lieu. L’année 1945 est aussi marquée par le procès de Nuremberg, qui débuta le 20 Novembre, et durant lequel des dirigeants nazis doivent être jugés. L’Europe semble tourner une page, celle du fascisme. De même, des conflits politiques naissent au sein du « vieux continent », entre les communistes et les libéraux

= Démilitarisation + Dénazification + Décartellisation + Démocratisation (moralisation de la société, politique d’épuration, rééducation des esprits…) Questionnaire 131 (5 degrés) Dimension universelle du processus de dénazification, procès de Nuremberg (20 nov. 1945 – 1er octobre 1946). Emblématique par le lieu, il est filmé, il y a des journalistes… 4 crimes différents, principaux dirigeants condamnés. Procès qui représente la justice des vaincus. B) La déstalinisation de l’URSS : Confortée par

sorte le rôle que peut tenir la justice sur la scène internationale en matière de crimes contre l’humanité. Développement : Selon la Chambre criminelle de la Cour de cassation dans l'affaire Maurice Papon, l'article 6 du statut du Tribunal de Nuremberg n'exige pas que le complice d'un crime contre l'humanité ait adhéré à une politique d'hégémonie idéologique ou qu'il ait fait partie d'une organisation criminelle. Cette précision jurisprudentielle va permettre de mettre en accusation, 56 ans après

débuter, la Justice internationale a pris beaucoup d’ampleur à travers le temps et selon moi, elle ne cessera d’en prendre. En 1872 le droit international humanitaire est né. En 1945, c’était la création du tribunal militaire international de Nuremberg et aussi du Tribunal de Tokyo qui jugeront maintenant les principaux responsables allemands et japonais. En 1993 et en 1994 le conseil de sécurité des Nations Unies a créé les tribunaux ad hoc pour l’ex-Yougoslavie et les Rwanda. Ceci démontre donc

l'URSS, et cette organisation est démocratique : certains des membres sont élus. L'ONU a vraiment comme but premier de maintenir un monde uni et en paix. Malgré cela, l'organisation reste parfois impuissante, comme par exemple lors du procès de Nuremberg qui condamment à mort les principaux responsables du Troisième Reich, ou bien lors des guerres coloniales ; les colonies refusent l'intervention de l'ONU et certains pays membres de l'organisation posent leur veto pour ne pas intervenir également

d'extermination et de concentration en 1945 a rendu nécessaire le jugement des criminels nazis. Le plus célèbre des procès de l'après-guerre est le procès de Nuremberg qui s'est déroulé entre le 18 octobre 1945 et le 1er octobre 1946. Dans l'article 6c de son statut, le tribunal militaire composé de représentants des quatre grandes nations alliées réunis à Nuremberg (États-Unis, Grande-Bretagne, Union soviétique et France), a défini le crime contre l'humanité comme : « l'assassinat, l'extermination, la réduction

rétroactivité exceptionnelle des lois pénales plus sévères en matière de génocide, crime contre l’humanité et crime de guerre • La révision de l’article 9 « est totalement en phase avec le principe du droit international en vigueur, depuis le procès de Nuremberg, selon lequel la non rétroactivité de la loi pénale n’est plus un obstacle pour juger une personne accusée de crimes graves de droit international. » • Rencontre africaine pour la défense des droits de l’Homme (RADDHO), 27 mars 2008 http://www.raddho

barbarie fait dire « plus jamais ça ». Les alliés créent des tribunaux internationaux pour punir les responsables. Nouveau chef d’accusation : crime contre l’humanité, crime de guerre, crime contre la paix. 11 novembre 1945 à octobre 1946 : procès de Nuremberg (Allemagne).22 responsables du 3ème reich sont jugés : 12 sont tués, 7 sont en prison, et 3 sont acquittés. 3.destructions : La durée des combats et la création d’armes plus destructrices explique les dégâts. Des villes sont détruites

bombardements anglo-américains (50.000 morts en Fr), 2e bombe atomique inutile, bombardement de Dresde (100.000 morts en une nuit, pas de troupes), épuration aveugle, sauvagerie des troupes soviétiques en Pologne et All  pas de "gentils" ! *Le Tribunal de Nuremberg -1946 : alliés  tribunal pour punir responsables nazis (21), 1 an, liste des atrocités nazies -12 condamnations à mort (responsables du parti, de l'Etat, de l'armée). -rejet de l'alibi de l'obéissance, prééminence de la loi naturelle sur l'Etat