Oligarque

faire carrière aux Etats-Unis. Ce puissant lobby d’oligarques américains n’a pas honte de réduire la Shoah à une affaire de gros sous ». . Si Faurisson avait osé dire cela, il aurait eu un procès de plus intenté par une justice asservie à ces oligarques… Je donnerai le dernier mot de cette partie à l’écrivain Paul Chevallet, auteur du remarquable ouvrage « Urnocratie » : « Le Mondialisme dévastateur est Juif dans son essence. Les Juifs en sont les inventeurs et les profiteurs, au grand dam

jacobins contre les girondins, de la raison contre la superstition, des hommes retrempés dans une virile vertu spartiate contre la domination émolliente des femmes dans les salons et à la cour. La France sortie de Mai 68 sonnerait la revanche des oligarques sur le peuple, de l’internationalisme sur les nations, des nouveaux féodaux sur l’État, des girondins sur les jacobins, des juges sur la loi, de la féminité sur la virilité. Sur le moment, les meilleurs esprits s’aveuglèrent. Mai 68 fut une

avant les grandes révolutions libérales. Ce principe traditionnel est celui qui admettait que le pouvoir politique appartient en propre aux dirigeants de la société, c’est-àdire à ceux qui, précisément, exercent le pouvoir, qu’ils soient monarques, oligarques ou tyrans. Avec l’acceptation du principe de souveraineté populaire, on admet plutôt que le pouvoir est ce qui appartient non pas aux seuls dirigeants, à l’exclusion donc de ceux contre qui est exercé le pouvoir, mais à l’ensemble des membres de

les femmes, qui sont en situation de minorité dans les professions supérieures ou bien payées. Étonnant renversement, aussi spectaculaire que celui du negotium et de l'otium. Naguère encore on désignait les tenants du pouvoir comme monarques ou oligarques. On parlait des 50 ou des 200 familles. Et la concentration récente du pouvoir économique ne fait pas de doute, puisque les dirigeants des grandes entreprises à opérations multinationales détiennent [260] un pouvoir de plus en plus considérable

"dopage financier" afin d’avoir une meilleure assise sur ses actifs. Lorsque Canal+ a commencé à vouloir vendre le Paris Saint-Germain, Gazprom, le géant du gaz en Russie, était devenu un candidat très sérieux. Mais les millions d’Alexeï Miller, un oligarque proche de Vladimir Poutine et Roman Abramovitch, ont effrayé la mairie de Paris qui s’opposa à cette vente. L’origine de ces fonds dans le capital du club sans la moindre traçabilité aurait permis au club de la capitale de considérablement gonfler

l’ascenseur, un vieil ascenseur à grille noire et portes battantes, capitonné et boisé où, s’il y en avait eu la place, se serait tenu autrefois un groom. Je connais ce pas ; c’est celui de Pierre Arthens, le critique gastronomique du quatrième, un oligarque de la pire espèce qui, à la manière dont il plisse les yeux quand il se tient sur le seuil de mon logis, doit penser que je vis dans une grotte obscure, bien que ce qu’il en voie lui apprenne le contraire. Eh bien, je les ai lues, ses fameuses critiques

Henri IV, assisté de Sully; Richelieu, suppléant Louis XIII ; Mazarin pendant la minorité de « petit Louis, dit XIV 1 », puis le Roi-Soleil soi-même, assisté des bourgeois Colbert et Louvois, puissants mais soumis, alors qu'un autre bourgeois, un « oligarque » (comme on dira à propos de la Russie actuelle), Fouquet, sera anéanti (Vladimir Poutine rêve-t-il d'être Louis XIV ou Pierre le Grand?). Les violences sporadiques et désespérées de la misère paysanne sont écrasées. Les révoltes des nobles contre

refusera d’obéir à la volonté générale y sera contraint par tout le corps : ce qui ne signifie autre chose sinon qu’on le forcera à être libre. » En obéissant à la loi prescrite par la souveraineté populaire, nous n’obéissons à personne (tyran, despote, oligarque...) parce que nous obéissons à tous. Liberté et obéissance coïncident. Toutes deux consistent en l’intériorisation d’une contrainte consentie, et cette contrainte n’est pas de la violence. Face à la violence, il n’y a pas d’obéissance, seulement

règle peut être une prime à la fraude. Le droit ne peut être un frein à l’initiative économique (1). ____________________________________________________________ ________________________________________________ (1) Cf. le pouvoir exorbitant des oligarques russes et la négation même du droit dans en Russie, notamment en matières de criminalité des affaires et de capacité d’intervention du pouvoir politique dans la vie économique et le système financier. 122 C’est une question de sécurité juridique

- lequel garantit en échange impunité et amnistie au clan Eltsine. Depuis le 26 mars 2000 (élection de Poutine), la Russie a fortement redressé la barre sans retrouver sa puissance du temps de l'U.R.S.S. L'appareil d'Etat a été réorganisé, les « oligarques » maîtres de l'économie et les gouverneurs de province quasi-indépendants mis au pas, les fonctionnaires et salariés, certes mal payés, sont payés régulièrement. La hausse du prix du pétrole et du gaz profite au pays, grand exportateur. La popularité