Opération Liberté irakienne

liens LA FÊTE DE L'HUMA Le site de la Fête de l'Humanité LE WEB DE L'HUMA Crédits Historique et projet D'un autre côté un courant rationnel qui essaie de construire une argumentation pour expliquer la guerre, soupeser le pour et le contre, opération particulièrement délicate en raison de l'incohérence même des arguments avancés par le gouvernement Bush. Ce dernier a tour à tour donné pour justification à la guerre la destruction des armes dites de destruction massive détenues par Bagdad, puis

Clinton, démocrate, est élu Président. Il est réélu en 1996. 18 décembre 1992 Signature de l'ALENA, accord de libre-échange entre les Etats-Unis, le Canada et le Mexique. 3-4 septembre 1996 Opération "Frappe du désert" contre l'Irak en représailles à l'incursion de militaires au Kurdistan irakien. 7 novembre 2000 Les élections présidentielles donnent lieu à des contestations sur le résultat de la Floride. A l’issue de plusieurs semaines de recomptages et de recours judiciaires

que les diplomates puissent assurer leur mission en toute indépendance, sans avoir à craindre des pressions de la part de l’État accréditaire[4]. Ces privilèges et immunités tiennent d’abord en la liberté des communications officielles (article 27). Ce qui se traduit en pratique par la liberté et l'immunité de la valise diplomatique. Celle-ci ne doit être ni ouverte ni retenue, afin de garantir le secret et l'inviolabilité de la correspondance officielle de la mission[5]. Ces privilèges

antiterroristes sans précédent. Les mesures anti-terroristes sont-elles une atteinte à la démocratie ? Dans quelle mesure la liberté du citoyen peut-elle être restreinte pour garantir la sécurité de tous ? I/ Une atteinte aux valeurs de la démocratie et de la république Nous avons délibérément choisi de nous baser sur les valeurs françaises de Liberté, Egalité et Fraternité, qui sont à nos yeux fondamentales et applicables à toute démocratie. "Any man willing to give up any

de la notion de terrorisme. Un cas d'autant plus complexe qu'il fait partie de l'actualité est celui de l'Irak, où diverses tendances de l'islam sont en guerre larvée et certains groupuscules armés recourent à des actes violents contre des civils irakiens ou étrangers. Se considérant résistants à l'occupation de leur pays par les États-Unis les auteurs de ces actes prétendent trouver dans ce statut la justification de leurs actions. Si par contre on refuse d'accorder ce statut de résistant, soit par

Jalal Talabani à la tête de l’Irak et de l’attribution à un Chiite de la présidence du conseil des ministres, écartant les sunnites du gouvernement de l’anciennecapitale des abbassides, sur laquelle flottait d’ailleurs à l’époque le nouvel emblème Irakien conçu par le proconsul Paul Bremer, aux couleurs Israélo-kurdes (bleu blanc et jaune blanc), déclenchant une vague d’attentats sans précédent contre les symboles de l’invasion Américaine en Irak et leurs alliés régionaux. Curieusement, la piste de

politise. La chute de la monarchie est ressentie comme une libération sans précédent. Le gouvernement provisoire abolit la peine de mort, ouvre largement les prisons, permet le retour des exilés de toutes opinions (dont Lénine), et proclame les libertés fondamentales de presse, de réunion, de conscience Un gouvernement provisoire élu par la Douma, dirigé par Michel Rodzianko, ancien officier du Tsar, monarchiste et riche propriétaire terrien, s’installe. Dès le 15 mars, sa direction est reprise

territoire égyptien et la destruc tion approvisionnements de l'armée égyptienne opérant en Palestine. des LA PAIX ISRAÉLO-ARABE 359 Ce fut la fin du corps expéditionnaire égyptien, dont le gros était encerclé à Faloudja. Enfin, en une opération qui ne rencontra pas de résistance, en mars 1949, les Israéliens occupaient Elath, sur la mer Rouge, terminant la phase mili taire du conflit. Ce fut une guerre courte et sanglante. Il y eut, au début, des atrocités. Une action de représailles israélienne

autonomie pour les territoires arabes de l'Empire ottoman, au nom d'une langue commune, d'un sentiment d'appartenance et d'une même situation d'infériorité par rapport à un pouvoir qui les domine. Il est donc porteur, contre les Turcs, d'une soif de liberté. 2. Des monothéismes divisés et concurrents À la diversité ethnique et culturelle, il faut ajouter celle religieuse : la région est le berceau des trois grands monothéismes7 (judaïsme, christianisme et islam). A l’inverse du judaïsme, le christianisme

de faire entrer dans cette étude des pays excentrés (tous ceux du haut-Nil) qui n’ont qu’une influence très indirecte sur les conflits secouant le Proche-Orient. De même, bien que participant à la géopolitique de l’axe Euphrate, le conflit irano-irakien sur le Chatt al-Arab n’apparaîtra que dans la mesure où il s’intègre très indirectement aux deux fractures principales du Proche-Orient déjà mentionnées. Il en est de même de l’Egypte par rapport à Israël. En revanche, malgré sa non-appartenance