Opération Liberté irakienne

situations dramatiques. Les ONG sont plus difficilement perçues comme indépendantes et apolitiques. Les ONG ont récemment acquis un droit, devenu légal, de contrer les souverainetés nationales lorsque celles-ci s’imposent au détriment de la vie et de la liberté des peuples. C’est le droit d’ingérence. Ce droit fondamental pour l’activité des ONG, initialement lancé par MSF lors de sa création par son envie de dénoncer les atrocités rencontrées sur le terrain, va permettre une meilleure efficacité des ONG

surtout à partir du moment où Fleming découvre presque par hasard les effets de la pénicilline. Les antibiotiques permettent de soigner de nombreuses maladies qui pouvaient être graves. La mise au point des anesthésies rendent réalisables certaines opérations jusqu’alors impossibles. Les progrès de la physique permettent notamment de voir à travers le corps (radio, scanner) et donc d’identifier les problèmes avant même que le patient ne s’en rende compte. Cette évolution change radicalement le mode de

#Classique: l’organisation forme et conditionne les individus #strategique :les individus exploitent espaces de liberté, l’organisation > produit de leurs « jeux » 5) Deux grands postulats: # L’organisation est une construction sociale, la résultante des actions des individus #Il existe un espace de jeu entre les contraintes et c’est cet espace de liberté qui définit les acteurs 6) conflits de pouvoir #La vie quotidienne de toute organisation

marins. Elle est une zone de transition entre la mer territoriale et la haute mer. Sa fonction est d’atténuer le contraste entre le régime étatique des eaux territoriales et l’absence de toute souveraineté sur la haute mer qui est une zone de quasi liberté. L’Etat côtier, dans le zone contiguë exerce un contrôle pour prévenir et pour réprimer les infractions à la législation douanière, fiscale, sanitaire et d’immigration. Il s’agit de pouvoir de police en cas d'infraction au lois nationales. La police

accentuent leurs critiques à l’égard du système colonial.  • Ils retrouvent dans le passé les coutumes, les langues, les religions, tous les éléments d’une identité nationale qui servent à lutter contre le pouvoir de l’Europe sur son propre terrain de la liberté, de l’égalité et de la démocratie. • Ces mouvements demandent pour certains l’autonomie (Antilles françaises) et pour d’autres l’indépendance (Inde, Indonésie, Indochine,...). C - Les soutiens internationaux : Exercice sur citations : • L’U.R

soviétiques sauf les États baltes et la Géorgie). La communauté des États indépendants a mis en œuvre une opération de paix déployée sur les territoires d'abcasie et d'océtie du sud. Le gros des troupes militaires sont des troupes russes. Ces opérations de paix sont donc acceptées par la Géorgie, cette dernière ayant conclu des accords internationaux qui précisent le déploiement de ces opérations. En 92, la Géorgie à restaurer son indépendance dans le cadre des frontières qui étaient les siennes lorsqu'elle

peut prétendre l'avoir réalisé pleinement. Mais s'il convient de progresser, d' « améliorer », si l'on peut dire, ou de perfectionner l'Etat de droit, nous ne parviendrons jamais à cette situation dans laquelle il n'y aurait plus aucun espace de liberté pour l'administration, et cela pour plusieurs raisons. Tout d'abord, et contrairement à certaines idées reçues, l'histoire n'est pas linéaire : on ne va pas systématiquement d'un moins bien vers un mieux, l'histoire des civilisations n'est pas une

autour des élections législatives en Russie, les processus électoraux ne sont plus des affaires strictement internes. Cette évolution traduit l’ébauche, lente et peut-être incertaine, d’une société des Etats, adhérant à des règles internes communes (liberté garantie des élections) et se soumettant à des mécanismes de contrôle mutuel. « La souveraineté étatique, dans son sens le plus fondamental, est en pleine redéfinition – et pas seulement sous l’effet des forces de la globalisation et de la coopération

SDN c’est que les états ne sont pas disposer a se laisser contraindre. On est confronté à un paradoxe important, d’un coté les sociétés occidentales tendent à se pacifier. L’avènement du suffrage universel, des élections libres, une assez grande liberté individuelle et de l’autre coté le fait que ces même sociétés continuent de produire une extrême violence a l’intérieur dans leur relation avec les autres sociétés. Ce qu’explique Norbert Hélias le fait que l’emploi de la force dans les relations

devise « Liberté, Egalité, Fraternité » trône sur le fronton de toutes les mairies, est aujourd’hui un des payes d’Europe ou l’extrême droite obtient les résultats les plus importants. Mais dans quelles mesures peut-on dire que le vote d’extrême droite est dangereux pour un Etat ? On peut aujourd’hui se demander si les partis qui représentent cette tendance politique, le Front National mais également le Mouvement National Républicain, par leurs actes et leurs propos, respectent les libertés fondamentales