Opinion publique

Sociologie de l’opinion publique Objectif: Connaissance et comprendre les controverses dans l’opinion publique L’opinion est un objet de recherche et une source de tensions et de difficultés. Elle joue un rôle important dans les démocraties (sondages, journalistes, etc.). Il y a un certain nombre d’acteurs et d’usages de la notion. Examen : Ecrit 2h (question de cour + lecture complémentaire) 30/09/09 La difficulté de l’approche c’est de rompre avec le sens commun

DM Philosophie Toutes les opinions sont-elles tolérables ? Au fil des siècles, on a vu apparaître et disparaître différentes opinions; certaines ont étés suivies et d’autres bannies. Il est alors légitime de se demander si toutes les opinions; quelle que soit leur nature, politique ou religieuse, scientifique ou idéologique; doivent être tolérées. Dans une première partie nous réfléchirons sur le cas où toutes les opinions ne sont pas tolérables pour ensuite développer la position inverse.

d’après Tocqueville, sa famille et ses proches, au détriment de la grande. En effet, en abonnant les affaires publiques une nouvelle forme d’aristocratie se forme et conduit les affaires en son nom. Ce qui aboutit à une forme de « despotisme démocratique ». Ainsi l’égalité peut devenir l’ennemi de la liberté. 3.La tyrannie de la majorité Dans une société égalitaire, toutes les opinions se valent, c’est donc à la majorité qu’il revient de prendre les décisions communes. L’individu n’ayant plus

sociétés démocratiques, les rapports personnels de subordination ont disparu. Les individus sont isolés les uns des autres. 2. L’individualisme est une menace pour la démocratie dans le sens où il pousse les agents à se désintéresser des choses publiques, donc par exemple à ne pas voter, à déléguer son pouvoir, ce qui peut pousser certains à abuser de cette situation et à mettre en place une dictature… 6 page 84 1. L’égalisation des conditions se distingue de la passion égalitaire car

d'expression que l'on peut définir comme « la possibilité d'exprimer librement ses opinions sans en être inquiété par autrui» est l'une des premières libertés politiques et plus généralement libertés fondamentales. Elle va de pair avec la liberté d'information. Le monde entier peut diffuser des informations par des blogs ou en créant des sites. Aujourd’hui n’importe qui peut transmettre de façon anonyme et massive ses opinions. Le réseau permet un échange sans précédent entre les utilisateurs dans une liberté

médias ont historiquement joué un rôle considérable pour donner la parole à l’opinion publique, notamment avec la radio et la télévision. Depuis les années 1990, l’uniformisation de l’information et la progression de la « pensée unique » ne cesse d’être dénoncées. Aujourd’hui, les relations sont devenues plus complexes. Les médias se sont autonomisés, renforçant leur rôle y compris avec Internet, et l’opinion publique a rendu visibles son existence et son influence, notamment par l’intermédiaire des

proche risquent de négliger leurs devoirs politiques en devenant conformistes et détachés des affaires publiques. C’est le signe d’une montée de l’individualisme. Les citoyens acceptent alors le pouvoir bienveillant de l’État dès lors qu’il les traite de façon égalitaire. Le deuxième risque est celui de l’opinion majoritaire qui finit par s’imposer dans l’esprit de tous ceux en manque d’une opinion personnelle. L’opinion majoritaire sert alors référence en imposant l'idée que la minorité a toujours

et la presse people. La vie privée correspond à tout les éléments qui se rattachent à l’intimité des personnes : intimité de leur foyer ; son état de santé ; son anatomie et son intimité corporelle ; sa vie conjugale, familiale et amoureuse ; ses opinions politiques, religieuses et l’orientation sexuelle. Les paparazzis ont trois méthodes principales pour obtenir des photos : -Les photos volées(prises à l’insu des stars) -Les fausses photos volées(stars qui font leur promotion avec la

au modèle de la seringue hypodermique car met en évidence certains mécanismes par lesquels leur influence est médiatisée, contenue et filtrée, limitée. Lazarsfeld va constater que les effets des médias sont variables selon les préférences et les opinions des récepteurs mais aussi selon les groupes primaires qu’ils côtoient et le statut qu’il s y occupent  paradigme des effets limités. La pression des groupes d’appartenance Lazarsfeld n’est pas d’accord avec le concept de la société de masse

’émergence de l’opinion publique est indissociable de l’avènement la démocratie . C'est depuis le siècle des lumières que l'opinion publique ai vraiment importante, à peu près au même moment que la 1ere république c'est instauré, ce la s'explique par le fait que les citoyen obtiennent le pouvoir, leur opinion devient donc primordial en politique. Les médias connaissent parallèlement une importante évolution puisqu'il Pour ce la De la naissance des médias et de l'opinion publique, jusquà aujourdhui