Ossétie du Sud

l’évolution vers une coexistence pacifique E. L’universalisation de la société interétatique la grande vague de décolonisation du début des années 60 ; la multiplication du nombre d’États ; l’inégalité de développement économique et la division Nord/Sud ; la revendication d’un nouvel ordre économique international (1974) ; les effets du premier choc pétrolier (1973-74) et de ses suites sur les relations internationales économiques ; de la revendication à la coopération dans le cadre d’un modèle économique

fait partie: Rom comme ceux des Balkans et de l'Europe centrale, Manouches  répandus dans une grande partie de l'Europe occidentale du Nord à l'Italie en passant par les pays germaniques, Gitans "andalous" et "catalans" dans les pays ibériques et le sud de la France. Mais aussi déterminer, d'une part leur niveau d'acculturation ( qui dépend de la nature et de l'intensité des échanges entre deux groupes culturels, celui de la société dominante et celui du dominé, le leur) et d'autre part leur degré

Caucase du Sud, la nouvelle guerre froide (Autrement). déchiffre en sept points clefs les enjeux du conflit russo-géorgien. 1. Quels facteurs ont pu décider Mikheïl Saakachvili à intervenir brusquement en Ossétie du Sud? Depuis le début de son mandat, il cherche à reprendre le contrôle de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie au nom de l'intégrité de la Géorgie. Il a voulu internationaliser la crise ossète pour changer de cadre de résolution du conflit. Il a misé sur l'Ossétie du Sud, dont la valeur

Russie dans la lutte des Slaves du Sud contre l’Empire ottoman : en effet, hormis les Polonais catholiques, tous les autres Slaves pouvaient espérer trouver dans la Russie une sorte de protection11. Ainsi, les efforts des souverains russes pour obtenir l’accès aux détroits du Bosphore et des Dardanelles au XIX siècle ont une forte dimension symbolique liée à la préoccupation proclamée du destin de la chrétienté orientale. Tout en représentant le centre stratégique du Sud, ouvrant l’accès à la Méditerranée

marché et un régime parlementaire pluraliste. Aspirant à suivre la mondialisation, la Russie se considère par ailleurs le pont entre l'Europe et l'Asie. Aujourd'hui, la Russie fait partie des BRICS aux côtés de la Chine, de l'Inde, de l'Afrique du Sud et du Brésil. Elle est actuellement huitième puissance mondiale en 2013 en termes de PIB à valeur nominale et sixième en parité de pouvoir d'achat. En devenant la première capitalisation boursière européenne, le géant gazier Gazprom devient le symbole

de trente-cinq ans. Enfin le Caucase, partagé entre trois grandes puissances (Russie, Turquie, Iran), est une région très divisée ethniquement. Cela s’est traduit par des indépendances non reconnues par l’ONU : séparatismes en Géorgie (Abkhazie, Ossétie), en Azerbaïdjan (Haut-Karabach), en Turquie (Kurdistan)… La Russie est intervenue à plusieurs reprises pour empêcher la Tchétchénie de faire sécession (1994-1996, 1999-2001) puis pour réaffirmer ses droits dans des territoires revendiqués par la

poudrière du Moyen Orient Introduction : le choix de cette thématique comme illustration de la leçon sur d’Etat. Hésitations avec d’autres situations contemporaines : Kosovo, Ossétie du Sud et Géorgie ou encore Arctique. Ces questions se sont posées dans d’autres régions du monde (Kosovo, Géorgie/Ossétie du sud, statut des pôles : Canada, Russie, Danemark, Norvège se disent possesseurs de ces territoires). Choix d’Israël et de la Palestine motivé par différents facteurs : Cette

des organes, à cotés de ceux composés des états, on va trouver des organes indépendants des gouvernements des EM. Ces organes peuvent être indépendants de plusieurs points de vue (de par leur désignation ; exple : c’est le parlement E qui résulte du SUD = indépendance liée au mode de désignation), l’indépendance peut également provenir du statut des membres de l’organe ; les commissaires européens bénéficient d’un statut d’indépendance ; dc ce sont des organes qui existent à coté des gouvernements

Géorgie restaure son indépendance vis à vis de l'URSS e 9 avril 1991. Pendant toute l'année 91, une lutte armée va opposer la Géorgie à 2 de ses provinces que l'on qualifie de séparatistes puisqu'elles réclament leur indépendance (l'abcasi et l'océtie du sud). Ces tensions se sont développées à partir de 89 et reposent sur un contexte beaucoup plus ancien. La création de l'URSS a conduit au regroupement artificiel de ces provinces à partir de 1936. Pour mettre un terme à la lutte de 91, plusieurs initiatives

globe coïncide dès 1990 avec des dislocations d’empires et de nations aggravant la balkanisation de la planète: dislocation de l’Union soviétique, de la Yougoslavie, de la Tchécoslovaquie, pulsions multiples d’ethnies vers des micros nations (Ossétie du Sud, Abkhazie en dernier lieu), tout cela dans le déchaînement des identités nationales, ethniques, religieuses. D’où l’accroissement d’un chaos en même temp s que celui des interdépendances. La coïncidence n’est pas fortuite. Elle s’explique : Michaël