Parlement du Canada

égaux et fondamentaux (naturels), dont celui d’être protégé des abus de pouvoir des Rois. Cette politique est à l’origine de la monarchie constitutionnelle et du parlementarisme, c’est-à-dire de la limitation du pouvoir du souverain par celui d’un Parlement élu et chargé de représenter le peuple. On se demande aujourd’hui, quels sont les impacts du libéralisme sur la société québécoise sur le Régime-Britannique ? Ces impacts se divisent en trois aspects. Tout d’abord, l’impact politique. Ensuite, social

peuples autochtones » du Canada. Après des années de tergiversation, c’est en 1982 qu’a été enchâssée dans la constitution canadienne, une loi constitutionnelle dont la première partie, qui constitue la « charte canadienne des droits et libertés » est immédiatement suivie d’un article 35, « consacré[e] aux droits des peuples autochtones du canada ». Cet article détermine que les peuples « autochtones » sont composés « notamment des Indiens, des Inuit et des Métis du Canada », il confirme leurs «

gouvernement responsable soit adopté et que l’assemblée retrouve tous ses pouvoirs. Ce personnage est Louis-Hippolyte Lafontaine. Quel est l’impact de Louis-Hippolyte Lafontaine sur l’histoire du Canada ? Par son rôle dans les rébellions et son rôle dans le gouvernement responsable, il a marqué l’histoire du Canada. Mon essai sera divisé en trois paragraphes. Le premier fera la biographie de Louis-Hippolyte Lafontaine, le deuxième traitera des grands évènements dans lesquels il a joué un rôle et le

voter, ce qui permit dès 1907 l'élection de 19 femmes députées sur une chambre de 200 membres. (9,5% de femmes) Ce taux s'affaiblit par la suite à 5% avant de s'accroître considérablement à partir de 1983 au-dessus des 30%. Actuellement 37,5% du parlement est composé de femmes. Pour les scrutins municipaux il aura fallu attendre 1917 (année ou la Finlande devient indépendante de la Russie) pour qu'elles obtiennent le droit de vote et d'éligibilité aux élections municipales. (informations recueillies

La politique du Royaume-Uni est basée sur un État unitaire et sur une monarchie parlementaire et démocratique. Le système de gouvernement, connu sous le nom de système de Westminster, a directement inspiré les institutions d'autres pays comme le Canada, l'Inde, l'Australie, et la Jamaïque. 1 . Histoire du régime au Royaume-Uni Première démocratie parlementaire, le système politique du Royaume-Uni repose sur une monarchie constitutionnelle, une des plus vieilles au monde. La grande

ministère du travail des États- Unis. Entre 1965 et 1970 beaucoup d'immigrés européens arrivèrent aux États-Unis. Après 1970, on vit arriver des étrangers venant de la Corée, de la Chine, de l'Inde, des Philippines, du Pakistan et de pays africains. Canada L'immigration eut lieu entre le 17ème siècle et le 18ème siècle, l'immigration vers la Nouvelle France fut encouragée petit à petit, avec un but de la christianisation des autochtones, l'exploitation des ressources naturelles. Ces colons furent principalement

[pic] Le nouveau Parti conservateur est un amalgame de deux visions différentes du conservatisme au Canada. Pour la majeure partie de son histoire, le Parti progressiste-conservateur prônait la philosophie traditionnelle Red Tory (comme les programmes sociaux subventionnés par l'État), rejetait des liens étroits avec les Etats-Unis et tentait plutôt de façonner le Canada en suivant le modèle des institutions britanniques. Il se concentre plutôt sur les questions économiques, militaires

les États-Unis ont passé le USA PATRIOT Act 2001,[2] le Canada a voté la même année une nouvelle loi sur l’immigration et la protection des réfugiés (ci-après denommée aussi LIPR),[3] au Royaume-Uni les députés ont soutenu le projet de la loi anti-terroriste encore à la fin de 2001,[4] l’Australie a amendé son code pénal en 2002[5] et beaucoup d’autres pays[6] ont suivi leur exemple. Nous allons analyser les solutions prises par le Canada et le Royaume-Uni et, plus précisément, les jugements

l’Allemagne était un choix sans hésitation, car plusieurs aspects étaient attirants dont la politique du pays et sa relation avec L’Euro. De plus, la nature de ce pays est une fédération et son régime politique est la démocratie parlementaire tout comme le Canada. Cela nous a intrigués puisque notre pays pourrait ressembler à la politique de l’Allemagne. Deux institutions politiques réunissent les citoyens à la prise de décisions publiques soit l’assemblée générale, soit le conseil fédéral. Selon le monde

ses pouvoirs. Vrai.Dans le régime parlementaire canadien, les pouvoirs sont mieux séparés que dans le régime présidentiel américain. Faux. Au Canada, le premier ministre a normalement le droit de dissoudre le Parlement. Vrai. Dans le régime parlementaire canadien, le gouvernement peut réagir aux changements avec souplesse. Vrai. Il n’y a pas de parlements dans les États non démocratiques. Faux. Dans un régime parlementaire, les comités sont plus efficaces que dans un régime présidentiel américain