Pays d'Afrique, Caraïbes et Pacifique

croissance spectaculaire qui les met en position de force alors que les Alliés qui se sont endettés auprès d’eux pour financer la guerre (loi « prêt-bail »*) se trouvent en position de faiblesse. • Grâce à L’AMGOT* ils ont le pouvoir d’administrer les pays libérés, mais ils n’imposent pas brutalement leurs vues. • Grâce au FMI et à la force du dollar , ils peuvent imposer leur système économique. L’opposition au communisme D’abord affirmée par le Royaume-Uni, cette opposition est confirmée par les

la misère de l'après-guerre et, d'autre part, à accorder des prêts aux pays européens. Ces prêts ont pris la forme, au fil du temps, de dons non remboursables. En contrepartie de ces aides, les pays bénéficiaires acceptaient de se conformer à la politique capitaliste libérale qui était le modèle économique des Etats-Unis. Au total, dans le cadre du plan Marshall, les Etats-Unis ont versé plus de 15 milliards de dollars aux pays européens.Document n°2 - Frise chronologique, universalis, la construction

effet mal partie [Dumont, 1962]. Ce mauvais départ peut sans doute être attribué à diverses contraintes naturelles, et à d’autres contraintes géographiques qui résultent de l’histoire comme la balkanisation du continent et l’enclavement de nombreux pays. Cependant, il réside aussi dans les institutions qui se sont greffées sur ces contraintes. On admet aujourd’hui que ces institutions ne peuvent être transformées par un coup de baguette magique, quelle que soit la formule utilisée : aide extérieure

l’Union et sur son éventuel caractère supranational. Sur ce dernier point, l’Acte constitutif ne laisse planer aucun doute sur le fondement interétatique de l’organisation : on n’y trouve nulle trace de dispositions préfigurant les Etats unis d’Afrique chers au colonel Kadhafi. Les rédacteurs de l’Acte constitutif de l’Union ont ainsi voulu tirer toutes les leçons de l’ambiguïté de certains articles de la Charte de l’OUA de 1963, source de multiples spéculations et de surenchères qui, au fil

afro-américains proclament l'indépendance du Liberia. Mais c'est dans la deuxième moitié du siècle suivant que les colonies européennes accèdent à la souveraineté, avec une vague très importante en 1960, en particulier pour 14 territoires français d'Afrique subsaharienne et de l'Océan Indien. Les colonies portugaises n'accèderont à la souveraineté qu'en 1974 et 1975.  1. 26 juillet 1847 : LIBERIA 2. 28 février 1922 : EGYPTE 3. 24 décembre 1951 : LIBYE 4. 1 janvier 1956 : SOUDAN

o Bénéfices de l’expansion et origines de la révolution industrielle  Partie V : Effets de la colonisation d’après la révolution industrielle (19ème – 20ème s.) o Sur les économies métropolitaines : études de cas (Grande-Bretagne, France, Pays-Bas, Belgique, Portugal) o Sur les économies coloniales : études de cas (Afrique noire)  Partie VI : En guise de conclusion : les relations économiques actuelles entre ex-métropoles et ex-colonies   HISTOIRE ECONOMIE DES TIERS MONDE

notamment pour les régions frontalières. Les questions de droit internationales se posent de plus en plus souvent. La dernière chose est que le juge français peut être amené à appliquer matériellement non pas la loi française, mais la loi d’un autre pays. L’état est l’acteur principal des relations internationales et le sujet principal du droit international public. On voit apparaître de nouveaux acteurs depuis le 19ème. Les ONG, les organisations gouvernementales, les sociétés multinationales

effet mal partie [Dumont, 1962]. Ce mauvais départ peut sans doute être attribué à diverses contraintes naturelles, et à d’autres contraintes géographiques qui résultent de l’histoire comme la balkanisation du continent et l’enclavement de nombreux pays. Cependant, il réside aussi dans les institutions qui se sont greffées sur ces contraintes. On admet aujourd’hui que ces institutions ne peuvent être transformées par un coup de baguette magique, quelle que soit la formule utilisée : aide extérieure

Les pays en développement face à la mondialisation Jusqu’à une date récente, les deux phénomènes parallèles de mondialisation et d’émergence économique apparaissaient comme les deux faces d’une même pièce, et l’intégration dans l’économie mondiale était vantée comme l’une des clefs du développement. La succession de crises dont certaines économies émergentes ont été victimes au cours des dernières années a amené à s’interroger sur les bienfaits de la mondialisation, en particulier dans sa dimension

I) Un monde européen · Centre gravité hiérarchie du monde en 3 groupes  : · Pays industriels Δ  : Europe, Am. Nord ·