Pays du Sud

différence entre les pays du Nord et les pays du Sud. En effet, nous constatons que l'enseigne H&M est implanté dans plus de moitié des continents, cependant, nous voyons un gros contraste avec le nombre de magasins par continent. Les pays du Nord ont plus de magasins H&M, par exemple, aux États Unis il y a environ 200 H&M, alors qu'au Maroc il y en a environ 5, nous voyons alors que le développement est différent entre les pays du Sud et du Nord. Cela nous montre parallèlement que les pays du Nord sont

indices -le PIB -l'IDH (éducation, santé) -autres indicateurs : participation au commerce mondial, capitalisation boursière B- ...et visibles à toutes les échelles -à l'échelle mondiale : N/S, PID/PED avec qqs nuances (PMA, pays émergents) -à l'échelle nationale : un pays comme la Russie -à l'échelle locale : Moscou (Moskwa City, CBD ultra moderne contre reste de la ville) II- Des tensions autour d'enjeux multiples A- Des enjeux multiples -l'économie et le contrôle des ressources -la puissance

secteur bancaire, les créanciers devant être remboursés. Cela correspondrait selon l’auteur à une véritable « faillite déguisée car interne à la zone euro », entrainant une nécessité constante de recapitaliser les banques et d’avoir recours pour le pays aux prêts du Fond Européen de la Stabilité Financière. Cependant Mr. De Lima met l’accent sur le fait que les prêts ainsi contractés ne sont que de nouveaux prêts à rembourser. Ainsi la sortie de l’euro par la Grèce fait partie des plans de sortie

augmentation des inégalités entre les pays ; succession de crises financières (notamment dans les pays du Sud) ; atteinte à l’environnement ; perte de contrôle de la part des autorités politiques, etc. Alors qu’elle devait garantir la constitution d’un « village planétaire », la mondialisation a-t-elle réellement permis la convergence entre les niveaux de richesses et de développement des pays ? Autrement dit, les pays pauvres ont-ils connu un « effet de rattrapage » sur les pays riches ? Y a-t-il eu accélération

toutes les échelles 1. À l'échelle mondiale : des « Nords » et des « Suds » • Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale les inégalités de développement se sont accentuées entre les pays les plus riches, les Pays Industrialisés et Développés (PID) et les Pays en Développement (PED). • Le niveau de développement d'un pays est calculé à partir d'indicateurs économiques (PIB, PNB), démographiques et sociaux. L'indicateur de développement humain (IDH) prend en compte l'espérance de vie (critère de santé)

limite Nord/Sud. Il existe différentes inégalités d'IDH, de PIB et de PNB. Nous allons approfondir sur les inégalités d'IDH. L'IDH, aussi appelé l'Indicateur de Développement Humain qui combine l'éspérance de vie à la naissance, l'accès à l'éducation et le PIB par habitant. Dans le bassin méditerranéen, on trouve des différences d'IDH à la fois qui se voient avec la limite Nord/Sud et aussi qui se voient algébriquement. Dans le monde, nous trouvons des pays en voie de développement, des pays sous développés

certification.....................................................................................25 5. Une certification bio-équitable.............................................................................................27 6. Des labels équitables au Sud................................................................................................30 C) La logistique......................................................................................................................31 D) La distribution

ressources de la planète ? I- De grandes inégalités dans la répartition des ressources A- Abondance dans les pays du Nord - des disponibilités alimentaires suffisantes - de l’eau en suffisance : B- Au Sud, des situations contrastées - les pays du sud où les ressources en eau et les ressources alimentaires sont globalement suffisante (Amérique latine) - les pays du sud où l’une des ressources n’est pas suffisante : au Moyen-Orient et en Afrique du Nord : eau ; en Asie : la nourriture

Thème 1: DES CARTES POUR COMPRENDRE LE MONDE Introduction : * Nous vivons actuellement dans un monde polycentrique. * Il n’est plus bipolaire ou tripolaire comme pendant la guerre froide. * Il n’est plus divisé entre un Nord et un Sud. * Depuis les années 80, la multiplication des conflits et la hausse des inégalités, l’accroissement des flux, l’émergence des BRICS, les défis environnementaux… rendent le monde beaucoup plus complexe. * Les cartes sont un outil indispensable pour

Les pays en développement au sein des échanges internationaux. Sujet : la place des pays en développement au sein des échanges internationaux Problématique : quel place occupe aujourd’hui les pays en développement dans les échanges internationaux ? Introduction : Dans le but de concevoir la place des pays en développement (pays du Sud, ou pays du Tiers monde), dans les échanges commerciaux dans l’international, pour y discerner leurs rôles dans le phénomène de la mondialisation actuelle, nous