Peut On Ne Vivre Que Pour Le Plaisir

désiré comme source de plaisir ou de contentement, voire de bonheur et tantôt considéré négativement comme une source de souffrance, une forme d'insatisfaction. En effet nous pouvons dire les bonnes actions humaines et l’acte moral veulent que les humains cherchent le plaisir, et il le trouve pour son compte dans la pratique de la vertu, non parce que la vertu est bonne en elle-même, mais parce qu'elle nous préserve des troubles et des agitations qui s'opposent au plaisir paisible et durable de l'âme

vouloir vraiment. En lisant ce livre j’ai trouvé qu'Alain n'aimait pas beaucoup ses Propos sur le bonheur. On sait que cette fameuse méthode reposait sur l'autosuggestion et la répétition. Et il est bien vrai que lisant les Propos sur le bonheur, on peut avoir l'impression d'être en présence d'un homme qui cherche à se persuader qu'il est heureux et ne perd pas une occasion de se le répéter. L'effet de répétition était inévitable dans un recueil de Propos consacrés à un sujet très précis. La littérature

1. le phénomène moral1.1 Il faut distinguer le comportement moral (par exemple altruiste) et le discours moral . Un animal peut avoir un comportement altruiste. Est-ce que cela suffit pour dire qu’ils agissent moralement ? Le fait est que les humains sont capables d’actions altruistes mais aussi possèdent un discours moral qui joue un rôle important : il est l’objet de discussion, de conflit, de négociations. En outre, nous

désir; de ne pas tenter de le contrôler mais au contraire de se laisser guider par lui. Comme l’exprime Schopenhauer, les Hommes sont animés par le désir, c’est l’essence de la nature humaine. En effet il existe cette volonté, ce désir irrévocable de vivre. Le désir, est inné cela ne sert à rien de lutter ou de vouloir le contrôler, le seul moyen pour se sentir en paix et en harmonie avec soi-même et de laisser libre cours à son désir. De plus, comme le met en avant Platon avec ses deux réflexions

Pourtant, ceux qui ont goûté aux plaisirs du spectacle vivant le défendent avec enthousiasme et se pressent, lors de festivals par exemple, pour découvrir de nouvelles pièces et de nouveaux acteurs. Quelles sont les motivations et les attentes qui poussent les spectateurs à aller au théâtre ? Pourquoi va-t-on au théâtre ? Nous étudierons dans une première partie les plaisirs immédiats que peut éprouver le public, puis les plaisirs plus profonds et plus durables. I) Un plaisir immédiat

provoquer une satisfaction, un plaisir. Le but du désir est donc le plaisir. - Quand on désire, on imagine qu'on a atteint ce but. L'imagination permet de rendre présent (sous la forme d'une image) ce que l'on souhaite. Ainsi, nous prenons du plaisir à désirer. On anticipe le plaisir qu'on va sûrement ressentir. Donc, quand nous désirons, nous ressentons à la fois une frustration due au manque et en même temps un plaisir grâce à l'imagination. - Une fois le plaisir atteint, le désir est assouvi

souffrance ne peuvent nous rendre heureux. Il en va de même des désirs qui impliquent des plaisirs mêlés de douleurs (comme le dit Platon). Dès lors, pour être heureux, il importe de connaître le Bien et de vivre selon lui. Et s’il est difficile à connaître, au moins la vie qui consiste à le rechercher a le mérite de nous amener à éviter les faux plaisirs que suscitent les opinions et la vie en société. Ne peut-on faire un pas de plus et finalement considérer que ce sont tous les désirs qui doivent

humaines, plus collectives qu’individuelles. La volonté de mener une vie meilleure progresse, au détriment de l’individualisme, de l’idéologie du succès et de l’obsession de la performance. Mais cela n'est pas valable pour tout le monde et chacun peut partager un tout autre avis. Voila pourquoi je mets en évidence une citation formulée par Blaise Pascal afin de pouvoir expliquer à bien les notions de réussite. La problématique que nous pose le philosophe est : vaut-il mieux réussir dans la vie ou

bien,comment concillier ses 2 notions? On peut définir simplement le bonheur par le plaisir mais cette définition matérialiste est-elle suffisante ? C’est pourquoi on peut définir le bonheur par la réalisation de soi, mais peut-on être heureux sans prendre en compte le rapport à autrui ? Dès lors le bonheur ne comporte t-il pas une dimension sociale ? I) Le bonheur comme plaisir et fin de la vie humaine Epicure : la théorie matérialiste du plaisir

Philosophie Sujet texte : La nouvelle Héloïse de Jean-Jacques Rousseau Grâce à des observations, des exemples et des hypothèses, Jean-Jacques Rousseau explique dans ce texte que le plaisir lié au désir, n’est pas une récompense qu’on obtient lorsque le désir est assouvi, mais plutôt le plaisir de l’envie et de l’attente, ce qui forme véritablement le désir. Pour arriver à démontrer que le désir réside dans l’attente et non dans son accomplissement, Rousseau a décrit l’Homme tel qu’il naît