Peut On Vivre Sans Superstition

rationnel, l'excès de raison peut être déraisonnable ( il convenait de distinguer les 2 sens de raison : rationnel/raisonnable) · l'irrationnel ne se réduit pas à ce qui est contraire à la raison, il peut aussi être ce qui est au-delà de la raison, étranger à la raison ( « le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point » selon Pascal). Le sujet invitait donc à s'interroger sur les fondements de la croyance ( le « toute » invitait à se demander si justement on ne peut pas distinguer des croyances

libérer des préjugés et de la superstition. D’où la formule fameuse : « sapere aude ! Aie le courage de te servir de ton propre entendement ! Voilà la devise des Lumières ». La maxime est d’Horace, elle pourrait être de Lucrèce, et Montaigne déjà l’avait fait sienne (Essais, I, 26, 159), comme Voltaire après lui et avant Kant (Dictionnaire philosophique, article « Liberté de pense »). On voit que les Lumières, en tant qu’idéal, sont de tout les temps. C’est que la superstition et le dogmatisme toujours

le bonheur : - ne pas craindre les dieux - ne pas craindre la mort - la douleur est supportable - le bonheur peut être atteint L'homme n'a rien à attendre des dieux car ceux-ci ne se préoccupent pas d'eux : ils ne sont pas de la même nature et n'éprouvent donc ni amour ni haine envers le mortel. Cela n'est pas une théorie impie. Ce qui compte, c'est de balayer toute superstition religieuse. Comment ne pas craindre la mort? La mort n'est jamais là quand nous y sommes : de notre vivant, nous

Elle est d'abord crainte car elle signifie la fin de l'existence humaine mais elle peut aussi être pensée comme un moyen de ne plus souffrir, ou encore un passage, une étape d’un processus d’existence suivant divers croyances ou pensées. . Dans le texte, Epicure développe le thème de la peur des hommes face à la mort. Sa thèse est qu'il ne faut pas craindre la mort car elle n'est rien pour nous. Alors, on peut se poser la question : doit-on avoir peur de la mort ? Dans un premier temps,

donner à leur vie, y comprise la délimitation de ce qui doit appartenir ou non à la catégorie "culture". J'aime le principe existentialiste selon lequel l'existence précède l'essence, et qu'on est, par conséquent, seulement à partir du moment où l'on peut et veut, par l'usage de la liberté, être quelque chose, voire se définir, en définissant au même temps les choix qui particularisent son existence dans un monde, dans une vie sans aucun sens prédéfini, sortant ainsi du délaissement originel de l'existence

fonctionnement du système solaire, de la forme de notre planète et de son évolution autour du soleil, que « l’illustre » Galilée a payé par de l’emprisonnement avant de devoir se rétracter, c’est une lutte contre l’ignorance qui engendre souvent les superstitions et le fanatisme. Vous qui pensez qu’ « en politique comme en morale, c’est un grand mal que de ne pas faire le bien », pouvez-vous imaginer un seul instant que laisser l’homme dans l’ignorance serait lui faire du mal ? Allons donc ! Je sais que

Spinozisme et religiositéAvant-propos Si le titre de notre travail peut sembler quelque peu surprenant c’est que l’oeuvre de Spinoza est rarement envisagée sous l’angle essentiellement religieux et que ce dernier est plutôt souvent abordé comme un rationaliste expliquant la nature par les causes matérielles et efficientes ou comme l’auteur d’une sa- gesse pratique réhabilitant le désir considéré comme une puissance active et productive, et non comme un manque. D’autre part, il est vrai,

|permis de justifier le terme « raison » à la ratio*, |conclusion générale : les mêmes causes produisent | |c'est-à-dire au calcul logique. |toujours les mêmes effets. | La Raison peut ainsi avoir 2 sens. 1. En mathématiques, Raison = Principe, ce qui vient en premier. 2. En sciences naturelles, Raison = Cause, le pourquoi du comment. 3. *axiome : Proposition acceptée comme vraie sans démonstration. *ratio : étymologie

d’expression ? Qu’elle est l’essence du fait religieux ? 2) Le sacré et le profane Le sentiment religieux est le sentiment du sacré. Le sacré est ce qui ne peut être touché sans le souiller ou sans se souiller. Il inspire un sentiment de respect doublé de terreur ; il fascine et éloigne ; on l’admire et le vénère et aussi on le craint. On ne peut donc aborder le sacré qu’avec des précautions : les rites. Dans toutes les religions il existe des lieux sacrés naturels (le Nil est le fleuve sacré,

la question et annonce du plan : Dans ce passage consacré à la cérémonie de l’auto-da-fé, Voltaire poursuit ses objectifs dénonciateurs. Nous verrons comment l’auteur utilise l’ironie dans le récit, puis comment elle lui permet de condamner la superstition , l’intolérance et l’optimisme. I – Un récit ironique Le chapitre constitue une unité narrative : c’est le récit d’un épisode dans son intégralité. Après le tremblement de terre, Candide et Pangloss sont les victimes involontaires d’une des formes