Politique Budgétaire

assure la réduction des inégalités. Ainsi ils peuvent devenir acteurs tout en ayant la capacité de nuancer leurs interventions grâce à une politique conjoncturelle (ex : baisser des taux d’intérêts) ou structurelles (ex : politique agricole) Pour cela elle pourra agir sur une politique de revenu (allocations, aides aux logements), une politique budgétaire (subventions aux entreprises) et monétaire (jouer sur l’évolution de la masse monétaire par des taux d’intérêt actuellement déterminer par la

rigoureuse, politique de redressement des finances publiques et j’en passe. Le nombre de périphrases et de synonymes utilisés par la majorité présidentielle pour qualifier la politique budgétaire qu’entend mener le gouvernement Fillon n’aura pas manqué de nous étonner, parfois même de nous faire sourire tant les exercices sémantiques furent multiples. Soyons sérieux ! Les annonces faites courant mai par le premier ministre n’ont pas d’autre nom que celui, très tabou, de politique de rigueur.

 conso de masse, donc politique keynésienne. Le fordisme avait été mis en place pour faire face à cette conso de masse, ainsi que le « New Deal » qui fait intervenir l’Etat. Un changement paradigmatique va se produire en Europe. Le capitalisme concurrentiel à régulation marchande va péricliter au profit du capitalisme monopoliste. 1.1 Le capitalisme monopoliste A partir de 1929 : importance de l’Etat keynésien par intervention de l’Etat avec des politiques budgétaires + grands travaux pour atteindre

(tonnes d'acier, automobiles, production nationale) et les moyens mis en œuvre pour l'obtenir (Travail et Capital). La productivité mesure l'efficacité des facteurs de production et l'éfficacité de leur combinaison. Institutions: *Sens juridique et politique: Ensemble de règles (lois, coutumes, prescriptions) organisant la société (le droit, les lois fondamentales, la Constitution) ou certaines de ses instances (les institutions religieuse, économiques, familliales, Ect...) *Sens sociologie: Fait

des sciences sociales, le terme de régulation s'est imposé pour désigner l'action des mécanismes correcteurs qui maintiennent un système en existence . L’intervention de l’État dans l’économie consiste en l’utilisation de la politique budgétaire comme instrument de politique économique et sociale. L'Etat au XIXeme siècle était cantonné à ses fonctions régaliennes : assurer la sécurité sur le territoire (police, justice), assurer l'intégrité du territoire (armée), et réaliser des investissement pour

L'efficacité des politiques monétaires La politique monétaire désigne l’ensemble des actions mises en œuvre par les autorités monétaires pour procurer à l’économie la quantité de monnaie nécessaire à la poursuite de la croissance économique. Cette politique a plusieurs objectifs : la stabilité des prix qui est l’objectif principal, la croissance, l’emploi mais également un certain équilibre extérieur. Pour ce faire, la banque centrale effectue des interventions sur le ainsi contrôler la masse

tant au niveau politique qu'économique Ex: lutte contre le communisme… Mais les USA souffrent de cette hégémonie qui se transforme peu à peu en handicap Les USA ne semblent plus aussi intouchables qu'auparavant Meilleure compétitivité des pays Européens à l'export grâce à leur monnaie (> Pays Européens ont quasiment rattrapé les USA au niveau du PIB Leur volonté hégémonique se transforme en handicap Difficile gestion mondiale de la monnaie internationale Ambition politique amène certaines

LA POLITIQUE CONJONCTURELLE DOCUMENT 6 :LA DIMINUTION DES RECETTES. En quoi la baisse d’impôts peut-elle avoir des effets de relance sur l’économie ? Le plan de relance est un ensemble de mesures de la politique économique qui s’effectue par des dépenses publiques suplementaire et de dégradation de solde public qui introduit une augmentation de l’activité économique et donc baisse de chômage lors des périodes de faible croissance ou de récession. Cette politique peut faire intervenir la politique

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Défis inhérents aux récents succès . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mutations structurelles et réorientation des politiques monétaires . . . . . . . . . . . . 4 9 II. Économie mondiale ........................................... 12 Faits marquants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Partie 1 (Sur 13 points, à rendre sur la copie verte) Questions (sur 13 points) 1) A quelle(s) condition(s), dans une économie non-stochastique et ricardienne (sans effets de richesse), une politique de fixation du taux d’intérêt nominal (Pegging) est-elle possible (et non déstabilisatrice) ? Une telle politique est-elle applicable dans un monde non ricardien ? 2) En quoi la règle de Friedman peut-elle représenter une référence dans un monde sans rigidités nominales ? Comment la justifier i) dans un