Portrait Physique De Meursault

et l’absurde sont deux thèmes qui méritent d’être analysés puisque l’oeuvre littéraire est perçue sur plusieurs niveaux sémantiques. Alors Meursault n’est pas si indifférent aux événements qui l‘entourent, au contraire il est un observateur, même avec son silence il adopte un regard critique à la manière de Socrates. Autrement dit, avec Meursault, Camus met en scène les fonctions de l’humour dans la vie humaine, en tant qu’art de la révolte. Finalement, une lecture sensible aux techniques

« homme ordinaire » (comme le chanterait Robert Charlebois) montré à travers ses sensations physiques plutôt que mû par ses sentiments ou ses idées. Le récit est, par ailleurs, rédigé au passé composé et pratique le mélange des tons ; on y trouve, malgré la gravité du propos, un humour, certes sous-jacent, mais toujours présent. A travers le roman se déploie une triple intention chez l’auteur : proposer le portrait d’un personnage dont le nom « l’Etranger » insiste sur son côté énigmatique, et dont les

personnages par son importance , son parcours , afin que le narrateur (omniscient) fixe son attention sur lui seul. Le personnage romanesque a beaucoup changé au cours du temps . le héros de Stendhal (Julien sorel )est bien différent de celui de Camus ( Meursault) , par exemple .Le héros du roman obéit a la loi du changement. Il suit un itinéraire semé d’obstacles ou de conflits qui vont le modifier , voire le transformer. Le personnage du début n’est plus le même que celui de la fin. Depuis le XVIIe siècle

composée d’un roman, d’un essai (Le Mythe de Sisyphe) et d’une pièce de théâtre (Caligula). Dans la première partie, Meursault représente l’homme absurde. Pour lui, l’existence n’a pas de sens, la fatalité se dresse devant nous. Toutefois, ce constat ne le rend pas pessimiste, il reste positif, il accepte les choses telles qu’elles sont et ne ment pas. Dans la seconde partie du roman, Meursault devient l’homme révolté contre l’injustice, contre une mort qui arrive trop vite et en même temps il se réconcilie

quelconque, le « héros » de l’anonymat et de la médiocrité tel Meursault dans l’Etranger d’Albert Camus. En effet, dans cette œuvre Le personnage principal, qui est aussi le narrateur, Meursault, un modeste employé de bureau, est une sorte d’antihéros, au sens « héros sans qualités », un homme ordinaire sans quête bien définie. En quoi Meursault correspond-t-il à la définition d’un anti héros ? Tout, d’abord, nous verrons que Meursault est un personnage banal, médiocre puis qu’il est étranger aux

L’Étranger car le personnage principale, Meursault, est complètement étranger aux m' urs de son époque, et donc au monde. Il ne ressent aucunes émotions, et lors de l’enterrement de sa mère, et durant les événements qui suivent, ce qui lui est reproché durant tout le procès. II ' Résumé de l’' uvre : - L’ouvre se déroule au XXe siècle, certainement vers 1942 (date de parution), à Alger, en Algérie, qui est encore française. - Au tout début, Meursault, le personnage principal, reçoit un

re�u dans son bureau. C'�tait un petit vieux, avec la L�gion d'honneur. Il m'a regard� de ses yeux clairs. Puis il m'a serr� la main qu'il a gard�e si longtemps que je ne savais trop comment la retirer. I1 a consult� un dossier et m'a dit : "Mme Meursault est entr�e ici il y a trois ans. Vous �tiez son seul soutien." J'ai cru qu'il me reprochait quelque chose et j'ai commenc� � lui expliquer. Mais il m'a interrompu : "Vous n'avez pas � vous justifier, mon cher enfant. J'ai lu le dossier de votre m�re

d’un dieu et d’une mortelle ou d’une déesse et d’un mortel. De nos jours, le terme de « héros » désigne un personnage central dans un événement ou un récit, un roman. Le héros traditionnel représente ce personnage parfait, avec toutes les qualités physiques possibles et capables d’exploits immenses. A côté on peut distinguer le personnage moyen, qui n’a rien d’extraordinaire, à l’opposé du héros traditionnel. Mais au fil du temps le roman a connu certaines évolutions, certains écrivains ont fait de

du personnage plus conforme en tout cas aux insertions de son auteur si l’on se demande pourquoi Meursault ne joue pas le jeu. La réponse est simple, il refuse de mentir. Mentir ce n’est pas seulement dire ce qui n’est pas. C’est aussi surtout dire plus que ce qui est. Et en ce qui concerne le cœur humain, dire plus qu’on le sent. C’est ce que nous faisons tous les jours pour simplement la vie. Meursault contrairement aux apparences ne veut pas simplifier la vie, il dit ce qu’il est, il refuse de masquer

vieillards": suffixe "-ard"=> péjoratif? - "patron": pas de nom propre, archétype => opposant? - "Céleste" et "Emmanuel": noms propres, proximité => adjuvants? ("son oncle": distance) - "militaire": symbolique? - "je": absence de portrait physique ou psychologique de Meursault, dont le nom n'est pas encore annoncé => énigmatique => un incipit qui laisse une part d'ombre et pousse le lecteur à poursuivre la lecture 2. Un personnage principal atypique a. un personnage principal qui semble insensible