Pragmatique

ANALYSE PRAGMATIQUE DE 9 PUBLICITES Un projet par Xanthippi Koutoufi (7162) Pour les besoins du cours 1215 Thessalonique, janvier 2011 INTRODUCTION Le domaine de la publicité est un des plus dominants de nos jours presque dans tout le monde. Ainsi, faire une analyse pragmatique aux publicités modernes semble de plus en plus intéressant. Dans ce projet il y a sept publicités, d’un type alternatif. Ca veut dire que leurs créateurs, ne visent pas à séduire le public à acheter quelque

Plan : 3e idée princicale lll- Pour le poète, les mots ne perdent pas tout leur signification. A) La signification donne aux mots leur unité verbale. 1 .Elle devient naturelle. 2. Elle est chose, incréée et éternelle B) Pour le poète, le langage est une structure du monde extérieur 1. Le parleur est en situation dans le langage a) Les mots sont le prolongement de ses sens b) Il les manœuvre du dedans 2. Le poète est hors du langage

Comment déterminer le sens d'une expression ou d'un mot difficile? Lors de l'épreuve , on vous demandera d'expliquer une expression ou un mot extrait du texte présenté. On attend de vous que vous fassiez preuve de rigueur, de précision et de clarté. Soyez méthodique dans votre démarche . Il est essentiel d'éclairer la signification d'un mot ou d'une expression en le ou la replaçant dans son contexte donc appuyez-vous sur le texte pour en expliquer le sens. Procédés explicatifs des expressions

 Commentaire du texte de Merleau-Ponty Partie III de phénoménologie de la perception. Le monde a-t-il un sens ? Tel est la question à laquelle Merleau-Ponty répond dans cet extrait de sa Phénoménologie de la perception. L'auteur pense que le monde en soi n'a aucun sens, sa thèse qui se trouve de la ligne 15 à 18 est pour lui que seule la conscience donne du sens au monde. Pour nous prouver sa thèse il emploi quatre acceptions

Le connecteur pragmatique est défini par Moeschler comme suit : ‘« Un connecteur pragmatique est une marque linguistique, appartenant à des catégories grammaticales variées (conjonctions de coordination, conjonctions de subordination, adverbes, locutions adverbiales), qui : - articule des unités linguistiques maximales ou des unités discursives quelconques - donne des instructions sur la manière de relier ces unités - impose de tirer de la connexion discursive des conclusions qui ne seraient

par voie de conséquence, la relation qui les lie. Dans la perspective peircienne, on distingue trois moments constitutifs de la sémiotique : la syntactique qui traite de ce qui représente, la sémantique qui traite de ce qui est représenté et la pragmatique qui dégage les règles d'usage qui gouvernent, dans chaque contexte d'interprétation, les agrégations de ces moments. On peut donc assimiler la sémantique à un moment de la sémiotique, le terme moment étant pris dans son acception philosophique

ramenée vers les deux domaines de l’énonciatif et du pragmatif, c'est-à-dire du langage en temps qu’acte, on va parler d’acte d’énonciation, d’acte de production. Topologie de l’acte d’énonciation et de production R. ELUERD : linguiste : « La pragmatique linguistique » -> distinction de plusieurs types d’analyse : 3 différents : -> Analyses linguistiques du premier type : distinguent l langue, code intériorisé ou non de ses utilisations ordinaires dans chaque acte particulier de communication

toute une interrelation humaine ; il veut fonder une « translinguistique » qui s'apparente en fait à une linguistique de l'énonciation et à une pragmatique ( Dialogisme et « translinguistique » de Bakhtine). On ne sera donc pas étonné que le mot ait été repris par les linguistes qui ont exploré la notion de polyphonie énonciative (La polyphonie en pragmatique linguistique de Ducrot et en analyse du discours ; Polyphonie en linguistique de l'énonciation (Jacqueline Authier-Revuz); cette approche linguistique

plus grande unité morphosyntaxique. Cette limitation à la phrase se renforce par l'incidence en linguistique de disciplines voisines, comme la logique (qui fait de la phrase une entité abstraite, du simple fait de sa décontextualisation) ou la pragmatique (qui entend lui rendre son ancrage concret), comme si le sens phrastique devait en recevoir des déterminations décisives et pouvait donc être étudié indépendamment d'une théorie de la textualité. Ainsi R. Martin (1992: 226) explique que "la distinction

nait le concept d'énonciation : la mise en activité de la langue. C'est pourquoi on parle de l'analyse de l'usage de la langue. Autre définition : l'étude de l'usage réel du langage par des locuteurs réels dans des situations réelles. En pragmatique, on s'intéresse à l'analyse concrète de la parole, de la conversation. L'analyse du discours qui va nous intéresser est celle qui va être articulée au concept d'énonciation et de réception. 1. Le discours est une organisation au-delà de