Progres Spatiale

SCHUMPETER: LE PROGRES TECHNIQUE ET LA CROISSANCE · Pour les néoclassiques, le progrès technique regroupe l'ensemble des éléments qui permettent d'augmenter la production à quantités de capital et de travail inchangé. C’est donc un résidu, un facteur extérieur et inexpliqué. · On appelle progrès technique l’ensemble des innovations qui entraînent une transformation ou un bouleversement des moyens et méthodes de production, de l'organisation du travail, des produits et des marchés, des structures

PROGRES TECHNIQUE ET EMPLOI : A_ Progrès technique et emploi : analyse ricardienne : PT => Conséquences ambigües sur l’emploi de la force du travail : il est à la fois à l’origine d’un processus de création et de destruction d’emplois. David Ricardo, dans les éditions successives de ses Principes d’économie politique et de l’impôt (1817), souligne cette ambigüité. Si l’utilisation de nouvelles machines accroît les quantités produites au-delà du niveau de la demande des consommateurs=> Les

2010-04-12T00:00:00<!--/sphider_noindex--> Il s'agit ici de se demander comment le progrès technique engendre de la croissance, autrement dit de s'interroger sur les mécanismes. Le premier de ces mécanismes passe à court et moyen terme par les gains de productivité issus du progrès technique et ce que l'on en fait. Nous allons d'abord définir les gains de productivité puis distinguer les quatre différents usages que l'on peut en faire, en explicitant à chaque fois leur effet sur la croissance

ANALYSE 1: Le progrès technique est-il ennemi de l'emploi ? Introduction: Le progrès technique est l'ensemble des innovations. Population active = actifs ayant un emploi et chômeurs. Population sans emplois = chômeurs et inactifs ( retraités, étudiants,etc..) I) Les effets du progrès technique sur le volume de l'emploi. La thèse dominante dans l'opinion publique soutient que le progrès technique est destructeur d'emplois. Le chômage lié au progrès technique est appelé chômage

NATURE PROGRES TECHNIQUE 13 I-1.Changement technique autonome versus progrès technique induit 14 I-2. L’hypothèse de « learning by doing » 22 I-3. Le risque de « lock-in » 30 I-4. L’inertie du système énergétique et le renouvellement du capital 33 II- LA MODELISATION DU PROGRES TECHNIQUE 37 II-1. La controverse top-down/bottom-up 37 II-2. Des modèles traditionnels... 41 II-3. Aux développements plus récents 44 III- QUEL SIGNAL POUR QUELLE FORME DE PROGRES TECHNIQUE

CHAPITRE « CROISSANCE, CAPITAL ET PROGRES TECHNIQUE » I ) SOURCES DE LA CROISSANCE ECONOMIQUE : La croissance économique est d’abord une réalité quantitative. Généralement, on mesure cette croissance avec l’indicateur du Produit Intérieur Brut (PIB) en volume ( c’est-à-dire en euros constants). Quelles sont les sources de la croissance économique ? Quels sont les choix des acteurs ? Quels en sont les enjeux ? A ) LES FACTEURS DE LA CROISSANCE : a) D’où vient la croissance ? 1) La productivité, source

première édition de sa « théorie de l’évolution économique » dans laquelle il mettra en avant l’importance de l’entrepreneur et de la destruction créatrice. 2 / Ses théorie A / L’innovation, l’entrepreneur Pour lui, l’innovation et le progrès technique sont les bases et les dynamiques de l’économie. Il met en avant le rôle majeur de l’entrepreneur et de sa créativité ( innovation). Il soutient que l’entrepreneur est au cœur de l’économie car c’est grâce à lui et à son innovation que

d’une clientèle qui lui échappait jusqu’à présent, élargissant ainsi sa part de marché. D. GULLEC, « Recherche et innovation technologique » Document n° 2 : Le progrès technique met à la disposition des consommateurs de nouveaux biens et services susceptibles de relancer la consommation. Le progrès technique peut également être facteur de croissance par le biais de la répartition des gains de productivité : les gains de productivité peuvent permettre une hausse de salaires

sont les femmes : c’est elles qui traditionnellement passent davantage de temps à préparer les repas. Le progrès technique, ce serait donc une alimentation moins chère, plus saine et qui « libère la femme ». C’est la conclusion que tirent trois économistes de Harvard. On peut déduire qu’il a eu des changements significatifs dans les comportements alimentaires des américains qui, avec le progrès a laissé place aux produits à base de matière grasse et de sucre et s’attarde moins à choisir des bons

on parlera de certains animaux supérieurs parce qu’ils semblent plus intelligents que d’autres. Néanmoins, il faudrait se demander si la notion de supériorité est bien adéquate ici dans tous les domaines. En effet, le progrès technique n’est pas nécessairement accompagné d’un progrès moral par exemple. Sur ce point, reportez-vous aux sujets indiqués plus bas. Vous pouvez également penser aux conséquences de la croyance en cette supériorité. L’exemple du mythe de Frankenstein peut vous être utile ici