Prologue Du Livre Andromaque

focalisations pour produire tel ou tel effet. – la focalisation interne ou point de vue interne : elle s’impose dans un récit à la première personne, lorsque narrateur et personnage se confondent, ou lorsque le narrateur, extérieur à la fiction, nous livre momentanément le point de vue de l’un des personnages ; – la focalisation externe ou point de externe : un narrateur, extérieur à l’histoire, décrit et raconte « de l’extérieur » sans que le lecteur ait accès aux sentiments, aux intentions des

plus grand qu'il puisse commettre, c'est de s'interroger sur elle. La seule crainte du héros, qui l'a poussé à s'enquérir d'une dangereuse vérité, est cause de son malheur actuel. “Oedipe”, en engageant son public à ne pas chercher à Iire dans le livre de la destinée, préluda à “Zadig” et annonça “Candide”. Dénonçant surtout l’arbitraire divin, elle peut être lue comme une profession de foi philosophique et une satire de la religion : «Nos prêtres ne sont pas ce qu'un vain peuple pense.

pages. Imagination visionnaire ; découvrir systématiquement du symbolique dans le quotidien ; cf. : Les Travailleurs de la mer, lutte de l’homme contre le cosmos, eschatologie du gigantisme. Cf. : Les Misérables, épopée historique, sociale : « Ce livre est une montagne » (Hugo) « …le poème de la conscience humaine ».(Hugo) « Il s’agit de fondre toutes les épopées dans une épopée supérieure et définitive ». (Hugo) Chez Balzac encore, le moindre détail participe à une

liés au développement des études générales sur la femme, il n'est guère paru de bibliographie sur ce sujet. L'article de S. Pomeroy est excellent; mais ce choix judicieux et critique n'a retenu que l'essentiel et demanderait une mise à jour. Le livre de L. Goodwater n'a d'autre intérêt que de signaler quelques travaux américains peu connus. Les bibliographies sélectives, destinées le plus souvent aux étudiants, comme celles d'E. Fantham ou de G. Klark, et les « surveys » des publications les

(1533-1592) inventeur des Essais Édités dans leur première version en 1580, enrichis au fils des années, les Essais de Montaigne inaugurent une nouvelle forme littéraire annoncée dans l’avertissement au lecteur : « Je suis moi-même la matière de mon livre ». Recueil de réflexions sur son caractère et les épisodes de sa vie, il s’en dégage une philosophie du bonheur de portée universelle, car « chaque homme porte la forme entière de l’humaine condition ». Leur version définitive paraît à titre posthume

réaliste, voulant « rendre » la complexité de la vie. Les acteurs ne sont plus matelassés, ils s’assoient. Les masques virent au naturalisme. Le chœur s’efface. Dix neuf pièces sur quatre vingt treize nous sont parvenues. Parmi elles : Hippolyte, Andromaque, Oreste, Electre : tragédies « psychologiques. Produisent une émotion d’ordre passionnel et non plus moral. (cf. notre 17ème siècle avec Racine). La tragédie. Aucune scène d’amour dans la tragédie grecque. Destin : on parle du « fatum »

français première livre unique toutes séries livre du professeur Partie TEXTES sous la direction de Valérie Presselin Professeur agrégé de Lettres modernes Lycée Jules Ferry, Versailles Pauline Bruley Maître de conférences à l’université d’Angers Simon Daireaux Professeur certifié de Lettres modernes Lycée Jean-Monnet, La Queue-lezYvelines Miguel Degoulet Professeur agrégé de Lettres modernes Lycée Le Mans-Sud, Le Mans Karine Foucher Professeur PLP lettres-anglais et

modèle, et qui lui a repris sa devise «  Nulla dies sine linea  », est en train d’écrire le troisième et dernier tome de son Zola, au rythme régulier de trois pages publiables par jour, rempli d’une attente fiévreuse. Car il se joue dans ce livre formidablement érudit beaucoup plus qu’une biographie  : la dialectique complexe de l’homme et de l’œuvre, problème évacué des études littéraires. Naguère, on avait, d’un côté, l’étude « immanentiste » s’enfermant métho- diquement dans la clôture

modèle, et qui lui a repris sa devise «  Nulla dies sine linea  », est en train d’écrire le troisième et dernier tome de son Zola, au rythme régulier de trois pages publiables par jour, rempli d’une attente fiévreuse. Car il se joue dans ce livre formidablement érudit beaucoup plus qu’une biographie  : la dialectique complexe de l’homme et de l’œuvre, problème évacué des études littéraires. Naguère, on avait, d’un côté, l’étude « immanentiste » s’enfermant métho- diquement dans la clôture

fut son modèle, et qui lui a repris sa devise « Nulla dies sine linea », est en train d’écrire le troisième et dernier tome de son Zola, au rythme régulier de trois pages publiables par jour, rempli d’une attente fiévreuse. Car il se joue dans ce livre formidablement érudit beaucoup plus qu’une biographie : la dialectique complexe de l’homme et de l’œuvre, problème évacué des études littéraires. Naguère, on avait, d’un côté, l’étude « immanentiste » s’enfermant métho- Le deuxième volume de cette