Quantitative research

seul objectif : lutter contre l'inflation. Afin de lutter contre l’inflation il faut selon eux contrôler la croissance de la masse monétaire afin qu'elle augmente dans les mêmes proportions que la production. Cette politique repose sur la théorie quantitative de la monnaie, selon laquelle l'inflation vient d'une quantité de monnaie excessive par rapport aux biens et services produits. Ils vont donc se poser la question vers les années 1950, avec l’apparition de l’économie de marché, de la séparation

Les dépenses nouvelles engendrées par la politique budgétaire évincent d’autres dépenses; l’effet total est nul ; seule la structure des dépenses est modifiée dans un sens qui est conforme aux objectifs des décideurs politiques. la théorie quantitative de la monnaie est une théorie économique fondée sur la relation de causalité entre la quantité de monnaie en circulation et le niveau général des prix. Cette théorie a été développée par différents auteurs dans différents pays. Les précurseurs

peut-on lier l’évolution de la masse monétaire au taux d’inflation ? Pour répondre à cette question, on serait amené à suivre la méthodologie illustrée dans le plan qui suit : 1èrepartie  : Synthèse des théories relatives au sujet : La théorie quantitative de la monnaie 2èmepartie : analyse structurelle : a) Analyse de la croissance de la masse monétaire en 2012 b) Analyse de l’évolution de l’inflation en 2012 3èmepartie: analyse descriptive : a) Présentation graphique et analyse de l’évolution du

système économique A. L’hypothèse dichotomique« La cause immédiate de l’inflation est toujours et partout la même: un accroissement anormalement rapide de la quantité de monnaie par rapport au volume de la production.» Milton FriedmanLa théorie quantitative de la monnaie repose sur une doctrine élémentaire mais qui a largement évolué au cours du temps. Le fondement reste constant tandis que les démonstrations ont évolué. Progressivement, le quantitativisme qui étudiait la relation entre les prix et

réactions 25 , ouvre la voie d’un rapprochement avec la théorie post-keynésienne de la monnaie qui retient l’exogénéité du taux d’intérêt monétaire. A la suite des travaux précurseurs de S. Weintraub, les post-keynésiens s’opposent à la théorie quantitative de la monnaie qui est à la base des politiques monétaristes faisant de la quantité de monnaie une variable exogène, indépendante du taux d’intérêt, qu’il convient de maîtriser. Le taux d’intérêt, c’est-à-dire le coût du crédit, varie alors

croissance et les emplois : l’augmentation du chômage conséquence des politique de désinflation, a contribué en retour à réduire le rythme des hausses de salaire et à inverser les anticipations inflationniste. I. Du voile monétaire à la théorie quantitative L’approche classique isole la sphère monétaire et la sphère réelle. Pour les classiques la monnaie est un voile dans la mesure où elle ne peut modifier les conditions de l’échange de biens et services. La monnaie ne peut être désirée pour elle-même

l’inflation est partout est toujours la même : un accroissement anormalement rapide de la quantité de monnaie par rapport au volume de production ». La justification de cette idée repose sur l’existence d’une relation économique, appelée « Théorie Quantitative de la Monnaie » ou équation d’Irving Fisher. Cette dernière s’exprime ainsi : M.V = P.Y où M représente la masse monétaire en circulation (demande de monnaie), V la vitesse de circulation de la monnaie, P le niveau général des prix et Y le volume

demande de monnaie Les premières théories de la demande de monnaie ont mis l’accent sur le caractère transactionnel de la monnaie. La monnaie n’est pas détenue pour elle-même mais parce qu’elle est utile pour effectuer des transactions (théorie quantitative de la monnaie, Ecole de Cambridge). L’une des composantes essentielles de la « révolution keynésienne » aura été de montrer que toute l’épargne n’est pas nécessairement placée sous une forme rémunérée et de faire émerger l’importance de la

fléau, et pour l’économie, et pour la démocratie, Keynes n’a pas hésité à reformuler la fameuse théorie quantitative de la monnaie : « Si l’offre demeure par parfaitement élastique tant qu’il subsiste du chômage, et devient parfaitement inélastique dès que le plein emploi est atteint, si d’autre part la demande effective varie dans la même proportion que la quantité de monnaie, la théorie quantitative de la monnaie peut être énoncée dans les termes suivants : Tant qu’il existe du chômage, l’emploi varie

par étudier l'approche dite dichotomique. On peut distinguer des grands courants à l'intérieur de celle ci. Tout d'abord les classiques, donc par suite, les néoclassiques. Puis viendra ensuite le courant de Irving Fisher, donc celui de la théorie quantitative de la monnaie qui sera prolongé par l'école de Cambridge. Et pour finir , les monétaristes dont le chef de file est Friedman. Les classiques ont une vision de la monnaie neutre, en effet pour ceux ci, les agents ne détiennent de la monnaie que