Quels Arguments Sont Utilisés Pour Justifier La Colonisation

------------------------------------------------- Devoir d’histoire ------------------------------------------------- Etude d’un ensemble documentaire ------------------------------------------------- Le colonialisme Doc. 1 : Jules Ferry justifie la politique coloniale de la France «Il y a, je crois, quelque intérêt à résumer et à condenser, sous formes d'arguments, les principes, les mobiles, les intérêts divers qui justifient la politique d'expansion coloniale, bien entendu sage, modérée

Colonisation et indépendance EXPLICATION D'UN DOCUMENT D'HISTOIRE Georges Clemenceau répond au discours de Jules Ferry sur la colonisation (1) M. Georges Clemenceau : Messieurs, à Tunis, dans l'Annam, au Congo, à Madagascar, partout… et ailleurs, nous avons fait et nous ferons des expéditions coloniales ; nous avons dépensé beaucoup d'argent et nous en dépenserons plus encore ; nous avons fait verser beaucoup de sang français et nous en ferons verser encore. On vient de nous dire pourquoi

Histoire L'orateur utilise trois types d'arguments : économique, humanitaire, politique. L'argument économique se réduit en fait à sa dimension commerciale par l'évocation des débouchés que la métropole, selon Ferry, ne peut offrir au développement de son économie. L'argument humanitaire est énoncé dans les termes de l'époque qui, de façon presque unanime, qualifiait de "races supérieures" les peuples ayant atteint un haut niveau de maîtrise technologique et de puissance économique et militaire

inférieurs à des humains et sans âme. « DE VALLADOLID » : c’est le lieu du débat qui se déroule dans un couvent de la ville de VALLADOLID en Espagne. RAISONS DE CETTE CONTROVERSE : - suite au massacre des indiens par les Espagnols lors de la colonisation du « nouveau monde » (nouveau continent) . - C’est le Roi CHARLES QUINT a voulu ce débat. PERSONNAGES PRINCIPAUX DE LA CONTROVERSE : 1/Bartolomé DE LAS CASAS : prêtre espagnol qui a vécu avec les Indiens. Il est contre l’esclavage

Hounza Will-lucasCommentaire de texte : Jules Ferry justifie la colonisationLe document étudié est un extrait du discours de Jules Ferry où il justifie la colonisation par plusieurs points. Cet extrait du texte a été prononcé le 28 juillet 1885 lors du rassemblement des parlementaires et à l'attention des députés de l'Assemblée nationale française.Au cours de ses 15 années d’évolutions la troisième République a énormément marqué la France de l’époque en termes de liberté mais aussi en termes de conquêtes

puis publiciste-journaliste, représentant à l'Assemblée nationale en 1871, élu député en 1876. Son voyage aux Etats-Unis lui a permis de découvrir la cruauté de l’esclavage et de la ségrégation raciale, ce qui influença son point de vue sur la colonisation. Ce débat parlementaire a lieu dans un contexte international marqué par une compétition accélérée entre les puissances colonisatrices dans le cadre des difficultés économiques générées par la grande dépression. Ce débat occupe le devant de la

OCOLONISATION ET DÉCOLONISATION La colonisation française au 19eme siècle a permis de construire un immense empire qui s'étend en Afrique (du nord et Afrique noire) et sur l'Indochine ( essentiellement sur 3 pays: Viêt Nam, Laos et Cambodge). Cette empire était le 2eme ( le 1er ayant eu lieu au 17eme et 18eme siècle qui était aux alentours du Canada, de l'Inde et des Antilles:les îles à sucre); empir eperdu en 1 763 sous le règne de Louis XV car la France avait perdu l'Inde et le Canada). Les

l'auteur de nombreuses œuvres portant sur l'esclavage et la maltraitance des noirs comme « Esclavage et colonisation » en 1948 ou « Une saison au Congo » en 1966. En 1950, il écrit le « Discours sur le colonialisme » qui est un pamphlet anticolonialiste qui dénonce la barbarie des européens envers les noirs. Dans cet extrait, Aimé Césaire exprime avec violence ce qu'il pense de la colonisation et de ces conséquences dévastatrices. Dans un premier temps, nous traiterons la critique du colonialisme

y a eu certes trop d'arguments utilisés par l’Europe pour justifier cet événement douloureux, tout comme elle a eu justifié la traite négrière: les arguments scientifiques, les arguments religieux, les arguments moraux, les arguments économiques, les arguments humanitaires,...bref un ensemble de théories permettant de cacher au reste de l'humanité sa volonté inavouée de vivre sous le dos de l'Afrique. C'est ce qui a fait même dire à Albert Sarrau que "la colonisation à ses origines n'est qu'une entreprise

a eu certes trop d'arguments utilisés par l’Europe pour justifier cet événement douloureux, tout comme elle a eu justifier la traite négrière: les arguments scientifiques, les arguments religieux, les arguments moraux, les arguments économiques, les arguments humanitaires,...bref un ensemble de théories permettant de cacher au reste de l'humanité sa volonté inavouée de vivre sous le dos de l'Afrique. C'est ce qui a fait même dire à Albert Sarrau que "la colonisation à ses origines n'est qu'une entreprise