Quels Sont Les Points Communs Et Les Différences Entre Les Régimes Totalitaires

des régimes ? Si le droit constitutionnel comprend en grande partie l’étude des différents textes constitutionnels, celle ci a été complétée par celle des « régimes », intégrant également diverses données historiques, idéologiques, économiques et sociologiques. Il est donc naturel que cette étude est donné lieu a de nombreuses classification de ces derniers par différentes auteurs a différentes époques. Mais, malgré cette pluralités de classification, il existe entre certaine

à partir de la problématique similitudes et différences. Allemagne nazie Italie fasciste URSS stalinienne Refus de la Démocratie libérale « bourgeoise » c'est-à-dire du régime politique hérité des lumières : pouvoirs séparés, pluralisme politique, Etat de droit. La France de la IIIème République peut être considérée comme une référence. Document de référence : Doc 7 page 127 : texte de Goebbels. *Exaltation de la race : volk. Obtenir une race pure et conquérante. Idéologie raciste

la détention du monopole de la contrainte par l’Etat. 9 SECTION 1 : LES REGIMES POLITIQUES. 11 I. Genèse des typologies des régimes politiques. 11 A/ La typologie d’Aristote. 11 B/ La typologie de Montesquieu. 12 C/ La typologie de Rousseau. 13 II. Les régimes démocratiques. 15 A/ Le concept de démocratie. 15 1. Les critères des régimes démocratiques. 15 2. La distinction entre république et démocratie. 16 B/ Régime démocratique et système de partis. 16 1. Les systèmes de partis. 16 a)

sommes de fait soumis) ; et de distinguer entre les différents types de normes auxquelles nous pouvons obéir : règles coutumières, morale de la conscience, droit positif. La formulation du sujet, qui évoque « les lois » (et non pas « la loi », ni « les règles »), doit a priori restreindre le sujet à la question de l’obéissance au droit positif. Il faut alors veiller à ne pas confondre toutes les formes de droit positif. Le sujet rend nécessaire une distinction entre des lois servant d’instrument à une

Marx est-elle viable dans la réalité? Personnellement, nous croyons que le communisme est une conception qui est utopique et qu’elle est loin d’être viable. Pour cela, nous allons explorer 3 idées principales qui permettront de justifier notre point de vue. Nous présenterons Karl Marx et sa théorie, l’URSS et le communisme et Cuba, un exemple actuel. Karl Marx et sa théorie Karl Marx est le philosophe qui a le plus contribué à la cause des classes laborieuses. Il défendait le communisme

et le désir de vengeance. Ces passions semblent inoffensives dans les sociétés libérales et démocratiques, la mentalité collective tendant à être dominée par le scepticisme et le relativisme des valeurs. Néanmoins, l’auteur constate l’interaction entre la résurgence des passions fanatiques, -sous la forme du terrorisme, - et d’autre part la peur et la haine qu’elles provoquent dans les sociétés occidentales, pouvant générer la censure et l’intolérance. Deux formes de fanatisme sont à distinguer :

paix dans un pays démocratique, on a vu les sociétés modernes sombrer dans l’esclavagisme et l’ignominie la plus atroce des totalitarismes. La question surgit alors d’elle-même et chacun vient à se la poser. N’existe-t-il pas un rapport causal entre la modernité dont la caractéristique essentiel est l’individualisme, et les totalitarismes, phénomène moderne et particulier au XXème siècle ? Cependant, l’idée selon laquelle l’individualisme moderne et plus encore notre système sociétal actuel, héritier

MASTER 1- Philosophie politique Cours commun : Pr. Jean-Michel BESNIER Les pages qui suivent sont destinées à compenser les séances des 7 et 10 mars 2006 qui n’ont pu avoir lieu. Ces séances devraient être suivies par deux cours sur Nietzsche. Tocqueville et Nietzsche sont convoqués dans la réflexion proposée par le cours commun (J-M. Besnier, A. Boyer et A. Renaut) sur la raison pratique dans la mesure où ils occupent une place de choix dans la mise en question de la subjectivité et de

Dossier : Génèse et affirmation des totalitarismes I)Les régimes totalitaires naissent dans l'entre-deux guerres: Dans l'entre deux guerre beaucoup de pays sont en crise et leur niveaux sociale et économique baisse de plus en plus . La population est inquiète par la hausse du chaumage . De la vont naître les régimes totalitaires extrémiste car ils proposent des idées radicale et le fait que leur pays soit économiquement au plus bas va permettre au potentiel futur gouvernement d'accéder au pouvoir

Avec la fin de la Seconde guerre mondiale en 1945, prend fin la grande Alliance entre les Etats Unis et l’URSS. Les relations entre les deux Grands, qui défendent des régimes politiques radicalement différents, se dégradent jusqu’à la rupture en 1947. Les Etats-Unis s'érigent en champion du capitalisme libéral et de la démocratie politique alors que l'URSS veut promouvoir le communisme dans un régime totalitaire. Ainsi, deux visions politiques inconciliables aux idéologies économiques et sociales