Quesnay Et Ricardo

productions agricoles. Quesnay cherche à comprendre comment naissent et circulent les revenus dans une économie. Il propose en 1758 le premier circuit économique : le tableau économique. La classe productive (les paysans) est celle qui produit les richesses. Elle rémunère la classe des propriétaires fonciers (la noblesse et le haut clergé). La classe stérile (artisans, commerçants) ne crée pas de richesses, mais transforme une richesse préalablement produite. Quesnay est donc le premier à représenter

organisées destinées à crée des biens et des services utiles PIB : produit intérieur brute : valeurs des biens et des services nouveaux qui ont été produit dan un pays au cours d’une année. Fin 18ème siècle : français Quesnay : le tableau économique d’ensemble (1758) Pour Quesnay la production ce limite à la production agricole Smith : la production est une richesse mais c’est la production agricole, et industrielle. Car il considère la production de services n’est pas une production de richesse

il fut un disciple de Ricardo. Or, il fut son disciple, non seulement en ce sens que les thèses de Ricardo servent de point de départ à l'argumentation de Marx, mais encore, et ceci est beaucoup plus significatif, en ce sens que Ricardo lui a enseigné l'art d'édifier une théorie. Marx a constamment utilisé les instruments de Ricardo et il a abordé chaque problème à partir des difficultés auxquelles il s'était heurté au cours de son étude approfondie de l'œuvre de Ricardo et des recherches nouvelles

lois naturelles de la société semblables à celles qui gouvernent le monde physique (par exemple le droit à la propriété). Aussi, si la société s’organise selon ces lois, avec l’aide de la science, le bien-être collectif et individuel augmentera. Quesnay, dans son Tableau économique représente l’économie comme une machine qui s’auto-régule. En la définissant comme un ensemble de phénomènes qui inter-agissent entre eux, se conditionnent réciproquement selon des lois qui leur sont propres et peuvent

le pays en s'enrichissant. Les physiocrates, comme Turgot, se rebellent contre l'ingé­rence de la « raison d'Etat » dans l'économie qui devrait être une affaire privée, demandant le libre commerce du grain, ils sont les premiers libéraux. François Quesnay présente le premier système thé­orique général, un circuit économique, mais il n'envisage qu'une ressource productive, la terre. John Locke sacralise la propriété, analyse la monnaie, l'intérêt, la valeur et, avec Montesquieu, préconise un Etat laissant

il fut un disciple de Ricardo. Or, il fut son disciple, non seulement en ce sens que les thèses de Ricardo servent de point de départ à l'argumentation de Marx, mais encore, et ceci est beaucoup plus significatif, en ce sens que Ricardo lui a enseigné l'art d'édifier une théorie. Marx a constamment utilisé les instruments de Ricardo et il a abordé chaque problème à partir des difficultés auxquelles il s'était heurté au cours de son étude approfondie de l'œuvre de Ricardo et des recherches nouvelles

quantité de valeur. Dans un écrit dirigé principalement contre la théorie de la valeur de Ricardo, on lit ; « Vous n'avez qu'à admettre que le travail nécessaire à sa production restant toujours le même, A baisse parce que B, avec lequel il s'échange, hausse, et votre principe général au sujet de la valeur tombe... En admettant que B baisse relativement à A, quand la valeur de A hausse relativement à B, Ricardo détruit lui-même la base de son grand axiome que la valeur d'une marchandise est toujours

de l'Etat et leur vision interventionniste influencera les théories keynésiennes. Section 2 : Les physiocrates. Paragraphe 1 : La genèse. Au contraire des mercantilistes, les physiocrates constituent une véritable école de pensée. François Quesnay (1694 – 1774), ses disciples et un ouvrage de référence : le Tableau Economique. C'est la première représentation simplifiée de l'économe. Les physiocrates vont forger de nombreux concepts économiques encore en usage aujourd'hui : le circuit économique

« la théorie de l’économie de l’entreprise »). Champs historique du 18ème siècle. Plusieurs physiocrates tels que Quesnay, Montchrétien, Boislangée. Pour eux, la richesse d’une nation avant la richesse d’une entreprise, d’une nation est la propriété foncière, part lequel se dégagera une rentre foncière, une richesse liée à la tête. Les classiques au 19ème siècle (Smith, Ricardo, Walras, Stuart Mill). Pour eux c’est la concurrence pure et parfaite, cad que l’atomicité du marché et la parfaite répartition

financer par les impôts. Jusqu’au XVIIIème , la démographie était simple : plus on était nombreux et mieux cela était ( plus de soldats et de contribuables ) ; seule comptait la quantité. «l’augmentation des revenus augmente la population» François Quesnay , 1758. Mais, Vauban a étudié un autre aspect de la démographie en montrant que si la population, aussi nombreuse soit-elle, a un niveau de vie tellement bas qu’elle n’est pas productive, cela n’est pas bon pour l’économie. Il explique que la France