Question Geopolitique Canal De Suez

Géopolitique du monde durant la guerre froide Introduction La guerre froide : paix impossible guerre improbable (Raymond Aron, Le grand schisme, 1948) Le philosophe libéral Raymond Aron (1905-1983) a défini la guerre froide comme une paix impossible résultant de l'irréductible opposition idéologique des Etats libéraux et de l'URSS communiste mais aussi comme une guerre improbable en raison de l'équilibre de la terreur nucléaire entre les Etats-Unis et l'URSS dont les conséquences

nouveau cycle de négociation ( + difficiles) * 70 récession dans l’OCDE donc concurrence + rude * EU demandent 40% =>taxes=>34% établis * 1979 97 parties contractantes signent 90% des échanges nationaux * on parles des questions non tarifaires : textile, sidérurgie très concurrencé * subventions d’un état à ses entreprises , donne une compétitivité aux entreprises qu’elles n’auraient pas eu toutes seules * dumping * 70’s Pays du Sud , coût du travail + faible

d'Azerbaïdjan (SOCAR), (à d.), et G. Oettinger, membre de la CE chargé de l'énergie, avril 2010. [->3][->4] Depuis plusieurs décennies, la question de l'épuisement des hydrocarbures est au centre des débats sur l'énergie. « Une échéance toujours repoussée ? » s'interroge Jacques Percebois dans l'article "Vers une nouvelle révolution énergétique[->5]", (Questions internationales n°24, La Documentation française, mars-avril 2007) « La thèse du peak oil (pic pétrolier) développée en 1959 par le Dr Hubbert

estimations évaluent son débit annuel autour de 566 km3. Ceci équivaut à un débit moyen de presque 18 000 m3 par seconde. Le débit de cette rivière souterraine représente environ six fois le débit annuel du Nil. Contexte géopolitique. Sur le plan international, l’eau est un enjeu géopolitique majeur. Le partage du Nil entre le Soudan et les autres pays riverains a été une cause périodique de tensions. Dès l’indépendance du pays, en 1956, les Soudanais réclament une renégociation de l’accord passé en 1929

La coexistence pacifique vue par Khrouchtchev Au début des années 1950, l’antagonisme entre le bloc soviétique et le bloc occidental est à son paroxysme et constitue une période de fortes tensions marquée par certains des évéènements géopolitiques majeurs. Néanmoins, la deuxième partie des années 1950 connaît de nouvelles règles dans les relations politiques internationales qui conduit à et une certaine un forme de dégel entre les deux principales entités territoriales et idéologiques rivales

Royaume du Maroc Université Ibn Tofaïl Ecole Nationale de Commerce et de Gestion Semestre 9 Marketing et action commerciale La géopolitique de l'UPM (Union pour la méditerranée) Travail de recherche Matière : géopolitique M. MACHROUH Jamal Fait par : Encadré par : AZENCOD Nour el houdaBOUKHARI FadwaKATRA Ali MSALEK Soufiane Sommaire Introduction ………………..………………………………………………..………………03 Première

Les situations géopolitiques La France aux pôles Pour des raisons essentiellement historiques et territoriales, la présence française est très différente aux pôles Nord et Sud. En Arctique cette présence est faible. Cela s'explique par la situation géopolitique propre à cette région. La France n'a, depuis l'abandon du Canada, revendiqué la souveraineté d'aucun territoire arctique. Or, toutes les terres au-delà du cercle polaire sont aujourd'hui sous la souveraineté d'un petit nombre d'états

les pays arabes ensemble.Apres cette 1ere guerre et la stabilisation de l’État d’Israel, une cris va bousculer ce pseudo equilibre⇒ La 2eme guerre Israelo-arabe : la guerre de Suez, en egypte donc.Elle se déroule en 1956 concerne l’etat d’israel allié avec la france et le Royaume Uni contre la privatisation du canal de suez par Nasser⇒ Ce conflit est motiver par des intert européen notament la france et la Crande Bretagne. L’urss vient alors protéger l’Egypte, cela marque le début d’alliance entre

l’intégrité territoriale de chacun, et en condamnant l’impérialisme et la colonisation. Il refuse aussi l’existence des blocs. Parmi ces acteurs, Nasser va tenter de peser sur les relations internationales, en provocant volontairement la crise de Suez (affirmation du tiers monde + déclin des grandes puissances que sont la Grande-Bretagne et la France dans le cadre d’une bipolarisation du monde + arrivée au proche et moyen orient de la guerre froide) : * On a un espace fraichement décolonisé

des alliances politiques, le pays à plusieurs fois déplacé ses frontières. Pour ces raisons mais aussi parce qu’elles influencent à la fois  la politique et l’économie du pays, nous prendrons à chaque fois les frontières de la période dont il est question, en indiquant s’il y a eu modifications. Par ailleurs, l’acteur politique et économique principal n’est autre que le président Nasser qui incarnait la figure emblématique de l’unité arabe ou « arabisme » par ses prises de positions face à l'occident