Relations Des Fmn Avec Les Etats

bon pour les États-Unis et réciproquement ». E.C. Wilson, affirmait ainsi, dans les années 1960, la convergence des intérêts des nations et des firmes considérées comme des « champions nationaux ». Depuis, l’internationalisation croissante des firmes les a conduit à élaborer des stratégies qui en font des acteurs clé de la mondialisation. Ce qui est bon pour les firmes transnationales reste-t-il bon pour les nations ?             Une firme transnationale (FTN), ou multinationale (FMN), contrôle au

les facteurs de production, leurs quantités disponibles sont données et définissent la dotation factorielle d’une nation. Il s’agit d’abondance factorielle relative (avec deux pays A et B et deux facteurs K, le capital et L, le travail, si on a la relation suivante : KA/LA > KB/LB, alors le pays A est relativement abondant en capital et le pays B relativement abondant en travail. Les deux nations A et B sont supposées identiques en tout point, sauf pour les dotations factorielles qui seront à l’origine

concept occidental. Hormis certains mouvements pro-asiatiques qui ont repris cette vision continentale, les Etats d’Asie ne se pensent pas unis entre eux. → Un ou plusieurs modèles : unité et diversité du développement asiatique ? Distinction entre les Etats-continents et les autres Etats insulaires, péninsulaires ou de faibles dimensions, pluralité des modèles  contexte géographique. Les Etats continents Immensité de l’espace intérieur  difficile à contrôler, maitriser et à aménager Contrainte

Les acteurs de la mondialisation Partie 1 Les Etats dans la mondialisation  Incontestablement, les Etats ont été affaiblis par rapport à l’internationalisation (le processus étant contrôlé par les Etats nations) mais en même temps : ils en sont des acteurs privilégiés (ils perdent du pouvoir quand ils l’on voulu), leur marge de manœuvre existe, la crise systémique les a remis sur le devant de la scène. Avant même la crise de 2008-2009 (date symbole : 15 septembre 2008 la faillite de Lehmann

I)Le rôle des firmes multinationales dans l’économie mondiale a. La multinationalisation (pourquoi) Les raisons de l’internationalisation sont très ancienne : Au 19ème Siècle : -influence politique (émergence des états nationaux et des barrières douanières internes) -influence technique (développement du chemin de fer ; les marché sont devenus nationaux ) A la fin du 19ème Siècle : évolution fondamentale Alors qu’auparavant les transactions portaient sur les produits finis

dossiers, intérêts); cela  rend plus onéreux l’obtention de ressources de la part des agents ayant des besoins de financement.   Voir vidéo : la micro  finance en 3 questions clés    B) Le financement direct   Les grandes entreprises et les Etats peuvent faire appel à un autre circuit de financement que celui des banques. Pour diminuer le coût de l’emprunt, elles sont amenées à rechercher des modalités leur permettant de ne pas avoir à faire appel à ces intermédiaires financiers. Les grandes

mêmes constantes : révolution des transports et des moyens de communication, rôle stratégique des innovations (les armes à feu au XVe siècle, la conteneurisation après la Seconde Guerre mondiale, Internet depuis les années 1990), rôle essentiel des Etats mais aussi des acteurs privés, depuis le capitalisme marchand de la bourgeoisie conquérante à la Renaissance jusqu’aux firmes transnationales et aux ONG aujourd’hui. (Sources : Sylvie Brunel, Qu’est-ce que la mondialisation ?, Sciences Humaines, Mars

gouvernants ont fait en sorte de permettre une restructuration des marges des entreprises afin de relancer l'investissement productif. Force est de constater aujourd'hui que nous faisons moins d'efforts d’équipement que l'Allemagne, la Grande Bretagne, les Etats-Unis ou le Japon. De 1986 à 1990 les flux totaux d'investissements recensés par le FMI atteignent 650 milliards de dollars contre 220 les cinq années précédentes, soit un total de 870 milliards contre 290 pour la décennie précédente. Entre 1998 et

négatifs, de l’action d’un agent sur d’autres agents sans contrepartie monétaire. • Facteurs de production : moyens mis en œuvre pour produire. Travail et capital sont deux principaux facteurs. • Institutions : contraintes, règles qui structurent les relations économiques et sociales dans un pays. • Production marchande et non-marchande : la production marchande est vendue à un prix couvrant l’essentiel ou la totalité de ses coûts de production; la production non marchande à un prix couvrant moins de

exposées aux marchés étrangers. Cette double vocation, libérale et mondiale est due particulièrement à la place dominante occupée par le Maroc dans la production et l'exportation du phosphate, au choix politique fondamental du Maroc d'entretenir des relations étroites avec le reste du monde et particulièrement avec l'Occident et à l existence d une forte bourgeoisie foncière, industrielle, commerciale et financière. Le Maroc aujourd hui entre dans une phase relativement délicate de son développement.