Ricardo Alarcón

cycles. > > > > > > > > I. Une vision pessimiste de la > croissance : Les théories de la croissance limitée > > > > > A. L’état stationnaire de David Ricardo : la > croissance se heurte à l’avarice de la nature > (rendements décroissants de la terre) > > > > Ø Origine de la croissance : le > réinvestissement > productif du surplus > > Ø L’augmentation

valeur travail (chez Smith, c'est la valeur travail commandé alors que Ricardo opte pour la valeur travail incorporé). Pour l'école française, la valeur est l'expression du désir que les hommes éprouvent pour les choses (théorie de la valeur utilité chez Say). On trouve un autre clivage important dans l'école classique entre «le monde merveilleux d'Adam Smith» et les « funestes pressentiments du pasteur Malthus et de David Ricardo ». Ainsi une partie des classiques décrivent un monde autorégulé par

restriction. Les pauvres devraient limiter les naissances. 3. Jean-Baptiste Say L’offre créé sa propre demande. On produit et on crée ses débouchés. Si on laisse produire, il n’y aura pas de problème de croissance et pas de crise. 4. David Ricardo « Principal of Political Economy » en 1817 Parti de rien, banquier devenu riche. Théoricien du libre-échange. Chaque pays se spécialise là où il est le moins mauvais. La valeur d’un bien dépend du travail fourni. III. Le Marxisme « Le

travail : - Facteur politique - Spécialisation - Les riches vendent des biens immatériels et achètent des biens matériels. Partie I : L’économie mondiale chez les Classiques et les affiliés CHAPITRE 1 : Le commerce extérieur chez A. SMITH et D. RICARDO 1) Adam SMITH A) La question du commerce extérieur et la génération du surplus L’industrialisation est chez Adam SMITH avant tout la division du travail, ce qui entraine un surplus de production. Le commerce extérieur sert à vendre ce surplus de

classiques considèrent le libre-échange comme un jeu à somme positive. Les premières tentatives de modélisation de l'échange international sont l'œuvre de deux auteurs britanniques du XVIIIe siècle et du début du XIXe, Adam Smith (1723-1790) et David Ricardo (1772-1823). a. Smith justifie l'échange par la loi de l'avantage absolu : Selon cette loi, pour échanger, chaque économie a intérêt à se spécialiser dans les activités pour lesquelles elle possède " quelque avantage sur ces voisins " en termes

restriction Adam Smith , David Ricardo .Théorème H.O.S (UE 1992/2012) Le marxisme très fort protectionnisme (Isolationnisme ) ex : Chine Populaire (1949-1978) -Le protectionnisme Politique de barrière douanière (EU) C.E.E (1957-1992) C- Le libre échange Pour Adam Smith chaque pays doit ce spécialiser dans le quelle il dispose un avantage ,absolu, que ce soit un avantage naturel (cacao), de coût de production (chine) ,technique . Pour David Ricardo et la théorie des avantage

économistes classiques ils vont observer le passage d’une économie a une autre, d’une économie traditionnelle, rurale et agricole a une économie industrielle fondée sur l’usine, le capital et la combinaison des facteurs de production. (A. Smith, David Ricardo, Malthus, J.B. Say) cette école est dominée par des auteurs en provenance des îles Britanniques et c’est tout à fait logique en économie c’est la puissance économique dominante qui produit des économistes dominant, la révolution industrielle en Europe

Richesse des Nations » (1776). La richesse des nations est un ouvrage écrit après un voyage en France de Smith et une rencontre avec Quesnay. On y trouve notamment la métaphore de la « Main invisible » Les autres représentants célèbres sont David RICARDO (1772-1823) « Principes de l’économie politique et de l’impôt » (1817), il y présente une vision d’ensemble de l’économie industrielle anglaise de son époque et il y développe une théorie originale des échanges internationaux. (Théorie des avantages

partir du 18ème Siècles, la pensée économique va se développer grâce a des auteurs comme : – Smith, Ricardo – Marx, Jevons – Jean-Baptiste Say – Malthus, Walras – Keynes. 1/- La pensée économique classique On a du mal à trouver l'origine et la paternité de ce mot, mais il semble que Karl Marx est été le premier à utiliser ce concept pour qualifier la pensée économique de Smith et Ricardo. Ce mot semble avoir un lien étroit avec la théorie de la valeur. (D'où vient la valeur d'un bien

spécialisation Les théories classiques (ou libérales) de l’échange international montrent que les nations ont des intérêts à se spécialisé dans les productions pour lesquelles les coûts sont les plus avantageux.  Théorie avantages comparatifs par Ricardo Il ressort l’impasse de la théorie de Smith en montrant que chaque nation doit se spécialiser dans les productions dans lesquelles elle connait le moindre des avantage, pour lesquelles elle dispose de la productivité la plus forte ou la moins faible