Risque Et Progrès

Thème 1 : Croissance, capital et progrès technique Objectifs : La première partie de ce chapitre vise à expliquer l’origine en analysant les principaux facteurs en cause : le capital, le travail et la productivité du travail. La productivité du travail dépend elle-même de trois déterminants majeurs : l’organisation du travail, le progrès technique et l’investissement. Ces trois facteurs seront étudiés par rapport à leur contribution à la hausse de la productivité du travail et non entant

Le progrès technique : promesses ou menaces ? L’Homme, pour survivre et évoluer, travaille par l’intermédiaire d’outils artificiels. Des outils qu’il va perfectionner, améliorer. L’Homme crée alors un milieu technique. La technique est aujourd’hui son outil principal qu’il ne cesse de faire progresser. Le progrès a d'emblée une connotation positive, en tant qu'il se donne comme amélioration. Il est synonyme d’évolution, de développement et de croissance, appliqué ici à la technique

Le progrès s’inscrit-il dans la culture ? La culture, du latin « cultura », est l'ensemble des connaissances, des savoir-faire, des traditions, des coutumes, propres à un groupe humain, à une civilisation. La culture signifie également « haute culture », culture savante, produit du logos et de l’imagination de l’homme. Les œuvres de la haute culture peuvent faire face l’objet d’un partage universel car elles s’élèvent au-dessus des particularités culturelles. Elle se transmet socialement

artificiels, appliqués dans le but d’obtenir des résultats utiles dans l’ordre de la vie pratique. Cette définition générale doit être précisée. A) Le danger technique a) à l’égard de la nature La nature est harmonieuse, si l’Homme tente de la modifier, il risque de la mettre en péril. Michel Serres dans le contrat naturel, 1990 critique le projet technico-scientifique de domination de la nature. Il a une conception traditionnelle de la nature, qui devrait obliger l’Homme

de la production d’un pays dont le principal indicateur de mesure est le PIB. L’innovation doit-elle être uniquement le résultat des efforts de recherche et développement de l’entreprise privée ? Si elle est favorisée par l’accumulation du progrès technique, l’intervention de l’État pour financer ou encourager une partie des efforts de recherche et développement se justifie-t-elle pour favoriser l’innovation et l’accumulation des connaissances? Nous verrons que l’entreprise privée

Economie Chapitre 8 : Les facteurs de croissance Facteur travail : main d’œuvre disponible dans un pays (chômeurs et travailleurs) Dans 20 ans, 80% des métiers nous sont encore inconnus. USA ; 4% de chômage et 4% de croissance Progrès technique : (PGF) la part de la croissance qui ne résulte pas de la seule augmentation des facteurs de production, mais provient de l’efficacité avec laquelle ces derniers sont utilisés. La croissance extensive : résulte principalement de l’augmentation des

Protection et prévention des risques inhérents à la situation des usagers 34 A. Prise en charge des troubles du comportement 34 B. Pratiques de soins 35 B.1 Prévenir les chutes 35 B.2 Enecadrer les contentions 36 B.3 Prévenir les escarres 36 B.4 Prévenir la déshydratation 36 B.5 Prévenir la dénutrition 37 C. Pratiques de soins : pose et suivi de la sonde a demeure 37 D. Prévention des infections liées aux soins et des risques iatrogeniques 38

Sujet : Le progrès technique peut-il être aliénant ? A première vue notre technique s’enrichit de jours en jours, d’années en années et devient de plus en plus impressionnante. Aujourd’hui, grâce à notre technique, qui englobe tous les objets crées par l’homme pour agir sur l’environnement, nous avons élaboré des avions, des robots, des machines gigantesques. Mais alors que la technique est par définition le moyen de dominer la nature, les avancées techniques, plutôt que d’être envisagées comme

que d’être envisagées comme un progrès, sont souvent conçues comme un danger, que ce soient le nucléaire, l’essor industriel ou encore les nouvelles technologies appliquées au domaine médical. Le progrès technique peut-il donc être aliénant ? Ou bien le progrès technique est considéré comme le progrès apporté par la technique en tant que savoir-faire et l’on peut assimiler l’un à l’autre, ©HATIER mais alors le progrès technique est libérateur. Ou bien le progrès technique est considéré comme

idéologie du progrès sans fin, de la "liberté de l'excès" et de l'extrême ? Progrès des records bien sûr mais surtout progrès du dopage physique et mental pouvant aller jusqu'à la fabrication du "cyborg sportif" (2), progrès de la violence et des tricheries, des concentrations sportivo-financières et des cotations en Bourse pour des clubs toujours plus riches, progrès dans la manipulation des consciences, dans la volonté de faire-croire aux vertus morales du sport éducatif, progrès dans l'autisme