Risques Commerciaux Au Brésil

tranches d’ages. Andros l’un des concurrent majeur de cette activité et du marché du fruit Production atomisée (multitude de petits producteurs) et risque de rachat par les grands groupes. Les distributeurs commencent à développer des produits haut de gamme dans le marché des jus de fruits. Approvisionnement du marché français par le Brésil et l’Espagne (coût de production faible). Socioculturel La prévention de la déshydratation passe par une consommation suffisante de boissons variées

Source: Food for Thought et Nielsen STRATÉGIE Histoire et stratégie L’international N°1 N°2 N°3 65% 16% 11% 7% 25% 4% 14% SURGELÉ : N° 2 EN EUROPE AVEC 12% DE PART DE MARCHÉ N°1 AU CANADA AVEC 65% DE PART DE MARCHÉ N°1 AU BRÉSIL Source : Food for Thought et Nielsen STRATÉGIE Histoire et stratégie L’international 33% 70% 28% 40% 5% 21% 35% 29% 23% 25% 38% 23% 26% 6% 6% N°1 N°2 N°3 12% CONSERVE: N° 1 EN EUROPE AVEC 30% DE PART DE MARCHE N° 1 AU CANADA AVEC

stratégie facile à mettre en place, elle permet de véhiculer une image uniforme de l'entreprise à l'échelle mondiale. Au niveau des inconvénients, elle ne prend pas en considérations les spécificités des marchés locaux et par conséquent il y a un fort risque de ne pas pouvoir satisfaire correctement les besoins des consommateurs. On retrouve cette stratégie dans le secteur du luxe, des hautes technologies ou encore des produits qui bénéficient des effets de l'image du pays d'origine. Stratégie d'adaptation

PPP INTRODUCTION : Les métiers du commerce dépendent fortement de la conjoncture économique actuelle. En effet, celle-ci est rythmée par de nombreux échanges commerciaux qui s’effectuent à l’intérieur d’un pays, entre un producteur local et un distributeur national par exemple, et à l’extérieur grâce à différents partenariats mis en place par les Etats comme l’Union Européenne. Cette situation économique est néanmoins importante pour les diplômés d’un DUT Techniques de commercialisation (DUT

le contrôle des pratiques commerciales restrictives. Phase 2 : Les années 80 • Contexte: un nouvel environnement économique et politique – Une transformation radicale de de ses débats – Renforcer le contenu analytiquela pensée économique. intergouvernementaux. – Élargir le champ de de pays en développement ont Un certain nombre ses activités visant à aider les traversé de graves crises d'endettement. pays en développement à s'intégrer dans le système – commercial mondial. L'interdépendance

sont beaucoup moins élevées que par le passé. La réglementation internationale s’est améliorée, ce qui rend les investissements à l’étranger mois risqués. Les progrès des technologies de communication (de l’avion à internet) facilitent le déplacement des personnes et la diffusion des idées. Enfin, le succès des nouvelles puissances que sont les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du sud) offre de nouvelles opportunités et de nouveaux défies pour les organisations internationales. Cependant

» mais des politiques plus ou moins efficace . De nombreux pays en développement souffrent de la faiblesse de leur État et de son incapacité a faire régner la paix et le droit . Pb: De quelles manières s'identifient ils ? En quoi l'exemple du Brésil reflète t-il les contrastes du développement a l'échelle national et urbaine ? I . L'inégal développement , une fracture toujours vive : A - La pauvreté est loin d'être vaincue : La production des richesses est toujours très concentré

développement à participer de façon efficace aux négociations commerciales multilatérales en vue d’une meilleure intégration dans le système commercial international. Elle renforce les capacités de ces pays dans le secteur des services ; encourage l’intégration du commerce, de l’environnement et du développement ; aide les pays tributaires des produits de base à réduire leur dépendance par le biais de la diversification des produits et la gestion des risques. • Investissement, technologie et développement

répartition des ressources (Théorème STOLPER-SAMUELSON) ; accroître les recettes fiscales (jusqu’à la fin du 19e siècle, aux etats-unis, le gouvernement américain tire la majorité de ses recettes des tarifs douaniers). Pour les raisons externes : guerre commerciale ; amélioration du bien-être pour « grand pays » ; tirer profit de la perfection des marchés (PCS de KRUGMAN lorsque le marché comporte des barrières élevées ; exemple : airbus et boeing). (II) l’efficacité du protectionnisme et remis en cause :

répartition des ressources (Théorème STOLPER-SAMUELSON) ; accroître les recettes fiscales (jusqu’à la fin du 19e siècle, aux etats-unis, le gouvernement américain tire la majorité de ses recettes des tarifs douaniers). Pour les raisons externes : guerre commerciale ; amélioration du bien-être pour « grand pays » ; tirer profit de la perfection des marchés (PCS de KRUGMAN lorsque le marché comporte des barrières élevées ; exemple : airbus et boeing). (II) l’efficacité du protectionnisme et remis en cause :