Role Important Du Couple Franco Allemand Dans La Construction Européenne

UPR | Union Populaire Républicaine L'Union du peuple pour rétablir la démocratie http://www.upr.fr Le mythe du couple franco-allemand - Traité de l'Elysée LES 50 ANS DE MYSTIFICATION DU TRAITÉ FRANCOALLEMAND DE L'ÉLYSÉE Partie 1 - La vidéo explicative Signature du traité franco-allemand dit "de l'Élysée" le 22 janvier 1963. autour de la table : De gauche à droite, assis Gerhrard Schroeder, ministre des affaires étrangères de la République fédérale d'Allemagne Konrad Adenauer, chancelier

- Dirigeants américains doivent assumer un rôle important - Seule superpuissance à l’issue de l’effondrement du bloc de l’est - Capitalisme en économie - Démocratie libérale en politique - Ce modèle atteint son apogée en 1945 et 1960 - Influence visible dans le domaine de la culture Puissance américaine : - 1914 – 1917 : les Etats-Unis tentent de se maintenir dans la neutralité - Agressions allemandes et japonaises débouchent sur les entrées en

Fiche de Révision Histoire – L’EUROPE Contexte: Durant des siècles, des guerres vont avoir lieu sur le territoire Européen, qui jusqu’ici n’avait encore de réel signification. Il n’était que terres de conflits. Il faudra attendre le XIXème siècle pour qu’apparaisse l’idée d’Europe, des Etats-Unis d’Europe. I- Les 1ers Projets Fin de la 1ère Guerre Mondiale Apparit° d’un MOUVEMENT « l’Union paneuropéenne » - Aristide Briand, PRECURSEUR de l’Europe. L’un des 1ers à poser une REUNIFICATION

Schuman et initié par Schuman et Adenauer) en les replaçant Adenauer) en les replaçant dans leurs contextes. On dans leurs contextes. On souligne le renouvellement souligne le renouvellement de la question de la de la question de la construction européenne construction européenne ààla suite de la disparition la suite de la disparition L’idée L’idée d’Europe d’Europe au au XXe XXe siècle siècle --Le plan Le plan Schuman Schuman --Koh-Mitterrand Koh-Mitterrand et l'Europe et l'Europe BORNES CHRONOLOGIQUES

Les enjeux économiques et commerciaux Chap.4 : Aspects et conséquences de la démographie européenne Chap.5 : Les frontière de l’Europe : entre élargissement et voisinage Conclusion : « Quelle puissance européenne ? » Bibliographie : • Duroselle Jean Baptiste, L’Europe, Histoire de ses peuples, Perrin, Paris (réédition Hachette) • Gaillard J-M et Rowley Anthony, Histoire du continent européen, Seuil, Paris • Lévy Jacques, Europe, une géographie, Hachette, Paris • Verluise

prépondérance européenne → L’ère des Grandes commence : Etats-Unis et Union soviétique En 1947, l'Europe est coupée en deux blocs politiques et idéologiques. → En Europe centrale, l'URSS s'engage dans une importante et brutale soviétisation. → Quant aux États d'Europe occidentale, ils ont choisi de s'allier aux États-Unis, de se reconstruire économiquement grâce au plan Marshall et essayent de s'engager dans la voie de la coopération européenne. Cette coopération européenne émane d'une crainte

| | | |Une longue guerre avec l’Allemagne |le rapprochement franco-allemand et la construction européenne | | | | | |

------------------------------------------------- Construction européenne : Première Partie Introduction générale au cours : Pour comprendre l’originalité du cas Européen, il faut voir ce qui s’est passé avant pour comprendre ce qu’a apporté de nouveau la construction Européenne. En réalité, l’Europe est difficile à déterminer, c’est une notion à « géographie variable », si on dit l’Europe, on peut inclure la Russie, l’Ukraine, la Biélorussie. Si on parle d’Union Européenne ces pays sont exclus. Si on parle

Les relations franco-allemandes : 1871-1963 2013 est l'année du cinquantenaire du Traité de l’Élysée, qui reste le symbole d'une coopération franco-allemande toujours omniprésente depuis un demi-siècle, véritable moteur de l'Union Européenne. Pourtant, au commencement de ce XXIème siècle, cette coopération est toujours teintée de légères tensions, réminiscences des relations conflictuelles entretenues pendant presque un siècle, à l'image de ces trois guerres qui opposèrent à chaque fois les

Philippe Joutard, Jean-Pierre Rioux... réagissent à ce discours dominant et répliquent en insistant sur la nécessaire prééminence du devoir d'histoire. Avant de réfléchir sur les rapports dialectiques entre histoire et mémoire, il est sans doute important de bien distinguer la mémoire - toujours porteuse d'idéologie - de l'histoire. De ce point de vue, la grande force de la mémoire de la Grande Guerre à Verdun est d'avoir été très tôt plurielle et non manichéenne ; elle ne s'est pas fermée sur elle-même