Romancier Réaliste

mieux appréhender le réel afin de nous y faire réfléchir dessus ? En premier lieu, nous analyserons en quoi et pourquoi le roman est un "beau mensonge". Ensuite, nous remarquerons qu'il peut toutefois se vouloir réaliste et chercher à dépeindre une vérité. Enfin, nous verrons que le romancier ne se limite pas à la description, il peut aller au delà et apporter une critique. Lorsque Stendhal qualifie le roman de « mensonge », il fait certainement référence aux Anciens. Platon et Aristote s'intéressaient

Sujet : Guy de Maupassant a écrit à propos du romancier : « Son but n’est point de nous raconter une histoire, de nous amuser ou de nous attendrir », mais « c’est [sa] vision personnelle du monde qu’il cherche à nous communiquer ». Cette conception du roman est-elle fondée ? Le jugement de Guy de Maupassant a été émis à la fin du XIXème siècle. A cette époque l’observation d’une nouvelle société, née de la révolution industrielle, donnait aux romanciers matière à écrire en décrivant des situations

possible . l200 -203 6. Le récite réaliste vise de produire des œuvres représentant la réalité, y compris ce qui pouvait y avoir de trivial , pour mieux en comprendre le fonctionnement. Raconter la vérité et rien que la vérité. La théorie des réalistes peut être résumé par ces mots : « Rien que la vérité et toute la vérité. » . 7.paradoxe : quelque fois la réalité parait irréelle : ligne 219 à 223 Paradoxal : La position de Maupassant est paradoxale : Le vrai réaliste ne peut se contenter du réel

I } Les personnages romanesques: A ~ Réalistes: reflet de la société où ils vivent. Tout d'abord, les personnages peuvent s'inscrire dans un contexte réaliste. Comme l'univers social auquel ils appartiennent. Ainsi les personnages romanesques s'inscrivent dans l'histoire. De même, les romanciers décrivent les décors avec beaucoup de perfectionnisme, afin que le lecteur visualise mieux les personnages dans leur cadre de vie. De plus, chaque personnage est doté d'un niveau de langage particulier

ouverte à toutes les fictions et dérives de la réalité. Par ailleurs, Maupassant explique dans la préface de Pierre et Jean intitulée « le roman » sa vision du roman naturaliste et critique le genre de l'étude psychologique. Pour lui, le but du romancier « n'est point de nous raconter une histoire, de nous amuser ou de nous attendrir, mais de nous forcer à penser, à comprendre le sens profond et caché des événements ». Face à ce point de vue, nous pouvons nous demander si le roman a pour but d'ouvrir

duxixe siècle. En peinture comme en littérature, il part en guerre contre le double idéalisme du « moi » et de l'art. Rejetant les sujets « nobles » et l'expression effusive des sentiments de l'âme qui caractérisaient le romantisme, les écrivains réalistes se donnent pour but de représenter fidèlement la société de leur temps, même dans ses détails les plus sordides. C'est, par exemple, le projet de Balzac lorsqu'il s'attelle à La Comédie humaine (1841), vaste ensemble de romans qu'il considère comme

romantique. Le romancier y entreprend la position de ses personnages, les conduit dans l’action et oriente le cours de l’histoire tout en articulant leur temps. Dans un premier temps, nous nous intéresserons à l’armature réelle du roman, puis analyserons la difficulté de la tâche du romancier dans cette entreprise. Enfin, nous étudierons dans quels desseins il juge bon de faire naître le roman d’un semblant de réalité. Champfleury en ces mots définit la tâche du romancier : "Le romancier ne juge pas

que le Réalisme, en tant que mouvement littéraire, traduit la volonté des certains romanciers de donner la représentation la plus fidèle possible du monde réel. Cette esthétique romanesque apparaît après le Romantisme, essentiellement dans la seconde moitié du XIXe siècle (avec des auteurs comme Balzac et Flaubert), et s'élève contre ses excès (primauté du « je », idéalisation du réel, …) : pour le romancier réaliste, tout élément du réel, même le plus sordide, est digne de figurer dans le roman. En

Dissertation de Français. Dans la préface de la Comédie humaine de Balzac (1799-1850), le romancier se décrit comme « le secrétaire » de la Société française de son temps, alors que, pour Henri de Montherlant (1896-1972), «  il ne faut pas qu’un écrivain s’intéresse trop à son époque sous peine de faire des œuvres qui n’intéressent que son époque ». A partir de ces deux point de vue différents, vous vous demanderez si la fonction du roman est d’être le miroir de sont temps. Vous répondrez

l'imagination de l'auteur le plus souvent Certains romans appartiennent au domaine fantastique ou autres genres loin de la réalité, pour divertir Même dans le genre réaliste l'auteur crée une fiction : par exemple il accumule de façon exagérée les événements (comme les malheurs dans une vie de Maupassant) Pour l'autre partie : les auteurs réalistes et naturalistes veulent rendre compte de la réalité telle qu'elle est. Balzac veut "concurrencer l'état civil", Maupassant dit que le roman est un miroir qu'on