Réquisitoire De La Peine De Mort

techniques de l’autobiographie, le journal intime en particulier.HistoireLe livre est l’histoire d’un homme qui a été condamné a mort et, il raconte ce qu’il vit pendant les dernières semaines de sa vie. Nous ne savons ni le nom de cet homme ni ce qu’il a fait pour être condamné à mort, mais nous pouvons comprendre et vivre avec cet homme ce que veut dire être condamnés à mort. Il nous raconte sa vie en prison ; nous parle de ses sentiments ; peurs et espoir, de sa famille ; sa fille, sa femme et sa

Victor Hugo, célèbre auteur du XIXème siècle, à la fois romancier (Les Misérables) mais aussi poète (Les Contemplations), dramaturge et homme politique : il s’est engagé dans les débats idéologiques de son époque en prenant parti contre la peine de mort (Le dernier jour d’un condamné) et en combattant « l’ignorance et la misère » (Les Misérables : « Tant qu’il y aura sur la terre ignorance et misère, des livres de la nature de celui-ci pourront ne pas être inutiles »). Ce roman paru en 1862

constitue un réquisitoire politique pour l’abolition de la peine de mort. Dans le chapitre quarante-huit, l’auteur nous montre la terreur grandissante du condamné ainsi que sa solitude et sa révolte à l’endroit de la foule qui l’accompagne. Au tout début, le condamné montre encore un certain courage. > Il essaie tant bien que mal de cacher sa peur. Mais il n’en reste pas moins sensible aux commentaires autour de lui. Pendant tout le parcours, Victor Hugo veut nous démontrer comment la peine de mort

1981 → p. 310 Objectif : Un modèle de l'Art Oratoire. Vote de l'abolition de la peine de mort : 363 votes Pour contre 117 votes Contre avec 6 abstentions. Problématique : Faut-il voter pour l'abolition de la peine de mort ? Thèse soutenue : Il est urgent de voter pour i de la peine de mort, il ne faut pas culpabiliser. Argumentaire : Referendum → non. Ne pas déroger la démocratie. La peine de mort est hasardeuse > Pas FIABLE, pas JUSTE. La société doit assumer ses criminels.

Victor Hugo achève la dernière préface du Dernier Jour d'un condamné en 1832. Quand il découvre dans la Gazette des tribunaux du 19 mars 1832, le compte rendu du procès d'un certain Claude Gueux condamné à mort pour meurtre, il y découvre comme un écho de son plaidoyer contre la peine de mort et décide alors d'en faire un roman. Il retranscrit donc la vie de Claude Gueux dès son entrée dans la prison jusqu'à son exécution en passant par les motifs de son crime et son procès. Suit ensuite une longue

Blas, l’acte où le personnage va se révéler et comprendre le piège dans lequel il est tombé. La première scène nous a montré les ministres du royaume d’Espagne, envieux de la nouvelle fortune de ce jeune homme dont ils ne connaissaient rien il y a peine six mois et qui semble avoir pris le cœur de la reine. Ils se sont ensuite partagé les richesses du royaume, en maîtres du trésor. Ruy Blas assiste, caché, à la fin de la scène. Dans cet extrait, Ruy Blas lance, dans une très longue tirade des attaques

Réinvestissement du travail préparatoire: 1. Un poème engagé, le message véhiculé dans le texte: a/ Un violent réquisitoire contre un homme, la dénonciation d’un tyran. « cet homme », « ce bandit »’ « ce scélérat ». Hugo ne nomme pas Napoléon, Il utilise des valeurs péjoratives de démonstratif. Il utilise les insultes, il méprise Napoléon III. Périphrase V 13-14 «  Prince (…) Bois » assimile Napoléon III à un bandit. Nap III aimerait se placer dans la lignée des grands chefs de d’états. Moquerie

SUR LA PEINE DE MORT La peine de mort aussi appelée peine capitale est une peine mise en place par la loi qui consiste à exécuter quelqu'un reconnu d'avoir commis un «crime capital», elle est prononcée par l'institution judiciaire à l'issue d'un procès. Cette peine a été abolie les 17 et 18 décembre 1981 en France grâce à différents écrivains et hommes politiques tel que Roger Badinter

crise économique et sociale que Victor Hugo décide d’écrire Le dernier jour d’un condamné qui souligne l’histoire d’un homme qui est condamné à mort. Ce récit permet de critiquer la société qui condamne à mort des êtres humains dans la plus grande indifférence, de plaider la cause de ces condamnés et donc de créer un réquisitoire contre la peine de mort. Dans le chapitre XLIII, l’auteur présente la rencontre du condamné avec sa fille de façon contrastée. En effet, on peut y voir l’attachement du

politicien, poète et dramaturge. Grace à la Préface de Cromwell il devient le chef de fil du romanisme. Il connait l’exil à cause de ses positions politiques. Cet extrait est un texte argumentatif et précisément un plaidoyer indirect contre la peine de mort. C’est un modèle d’argumentation polémique. Quel sera la stratégie argumentative de l’auteur ? Premièrement nous analyserons l’argumentation organisée, deuxièmement l’argumentation indirecte au service du discours polémique, puis l’art de la rhétorique