Résumé Le Meilleur Des Mondes

du baron est décrit très brièvement: « en tout digne de son père » (ligne 17); il n'a pas de caractère.  Dès le titre, la cible va être Leibniz; un philosophe à peu près contemporain de Voltaire et dont la thèse est: "Tout est bien dans le meilleur des mondes". Ici, il est illustré par le personnage Pangloss qui enseigne 3 sciences stupides "Métaphysiquo-cosmologo-nigologie" (=tout en langue)(ligne 20). En ce sens, cela ridiculise l'optimisme. Le ton est administratif, il est assimilé à un "oracle"

plusieurs années avant d’en finir en 1975. Néanmoins, il a déclaré que l’alcool rendait le métier d’acteur plus facile pour lui lorsqu’il a débuté sa carrière. "L’alcool me donne une énergie spéciale. Cette énergie m’a permis de m’immerger dans des mondes divers et plus sombres", a confié l’acteur de 73 ans au magazine allemand P.M. "C’est une frontière fragile entre la créativité et la démence." En dépit du fait qu’il est désormais sobre, Anthony continue d’aimer les rôles sombres. On se souvient

remarque une fois de plus dans ce passage le ton détaché qu'on avait remarqué dans les autres extraits. _____1)__Le sort des personnages. Il n'a rien d'exceptionnel (contrairement à l'excipit d'un conte) : ___■ Le bonheur dont il est question se résume à manger « des cédrats confits et des pistaches » (l.170), ce ____..qui semble être à la portée de n'importe qui, et on voit mal ce qui peut rendre heureux là-dedans a priori. ______● D'autant plus qu'il y a un décalage entre ce sort final et les

comme un savant. C’est un mathématicien qui « devina, par la force de son esprit, plus de cinquante propositions d’Euclide." L’auteur abonde sciemment dans le sens du portrait intellectuel en indiquant de manière explicite que son héros est bien meilleur Géomètre et Métaphysicien que Blaise Pascal. C’est pour dire le caractère génial de son personnage principal tout en lui conférant d’emblée une force de pensée et une puissance intellectuelle inégalées, comme pour mieux railler les auteurs contemporains

et le petit Candide écoutait ses leçons avec toute la bonne foi de son âge et de son caractère. Pangloss enseignait la métaphysico-théologo-cosmolonigologie. Il prouvait admirablement qu’il n’y a point d’effet sans cause, et que, dans ce meilleur des mondes possibles, le château de monseigneur le baron était le plus beau des châteaux et madame la meilleure des baronnes possibles. « Il est démontré, disait-il, que les choses ne peuvent être autrement : car, tout étant fait pour une fin, tout est

jardin. En Wesphalie (Allemagne de l'Ouest), château de Mr le Baron, un des plus puissant car porte/fenêtre et 1 tapisserie. Baronne respecté car pèse 350 livres. Cunégonde (17 ans) « fraîche, grasse » Pangloss=oracle (critique opt philo : « meilleur des mondes possibles », logique absurde nez-lunette/pierre-château). Couche avc la bonne. Naissance illégitime de Candide (simple d'esprit). Prétent° de la noblesse : chiens→meute, palefreniers→piqueurs, vicaire→gd aumônier. Candide et Cunégonde se

noblesse. Son nom, nullement germanique, résume son caractère : un «jugement assez droit, avec l'esprit le plus simple ». Porté à philosopher, son bon sens lui fera découvrir la sagesse véritable, qui est aussi «la plus simple ». Le roman raconte cette éducation intellectuelle. Dans le microcosme de Thunder-ten-tronck, Candide connaissait le bonheur, aimant silencieusement Mlle Cunégonde, et croyant « innocemment » que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes, comme le répète son précepteur le

bonheur, illusoire. De plus, le personnage principal nommé Candide est la représentation parfaite du noble simpliste. À plusieurs reprises, il est représenté comme un personnage vide d’existence, comme par exemple avec sa vision du bonheur qui se résume à quatre choses « ». Cette simplicité d’esprit dérisoire critique ouvertement l’optimisme. Elle l’associe à un manque de connaissances et de sens critique de la part de l’optimiste lui-même. Pour Voltaire, quelqu’un de fondamentalement optimiste ne

La cause en est que la vue est, de tous nos sens, celui qui nous fait acquérir le plus de connaissances et nous découvre une foule de différences. Voir suffit il pour découvrir la vérité, une connaissance, la justifier rationnellement ? Voir se résume-t-il uniquement à la vue à proprement parler? Le savoir peut il s'appuyer sur les apparences ? Le savoir se réduit-il seulement à des expériences vécues ? Il est clair que ce n’est pas le cas. La vue seule ne nous permet donc pas de tout savoir

Il y a d’ailleurs une anaphore de «  c’est » et les adjectifs mélioratif « doux » et « frais » résume le produit, le flatte. La couleur du yéti rappelle la couleur du produit de consommation A la fin, on se préoccupe de nouveau du yéti qui était l’attraction de la publicité et qui à disparu subitement. Georges est de nouveau dans son milieu naturel, tout va bien dans le meilleur des mondes et tout le monde est satisfait : l’homme par sa découverte et le yéti par son retour à la nature.