Scandale De Panama

«intransigeante» ou «radicale». À cette place, il va s'en tenir longtemps à un rôle d'opposant qui lui vaudra le surnom de «tombeur de ministères». Ainsi combat-il avec succès les gouvernements «opportunistes» de Jules Ferry. Évincé de la politique par le scandale de Panama, il se cantonne dans le journalisme mais revient en grâce avec l'Affaire Dreyfus. Il retrouve une tribune avec son élection de sénateur du Var en 1902. Chef du mouvement radical, à l'extrême-gauche de l'échiquier politique, Clemenceau profite

a dégénéré en un scandale politique et judiciaire. En effet, lors de la condamnation à perpétuité de Dreyfus en 1895, peu de français doutent de sa culpabilité et de sa trahison aux profits de l’Allemagne. Dans le contexte de Revanche des années 1890, le souci de trouver le coupable est primordial. C’est à partir de 1896 et des révélations du lieutenant-colonel Picquart sur la culpabilité d’un autre officier, Esterhazy, que cette banale affaire d’espionnage va se muer en scandale, surtout après la

de la république, c est l’affaire de Panama. b. Le scandale de Panama Il tourne autour d’un personnage important, Ferdinand de Lesseps un ingénieur très important qui à a son actif, d’avoir percé le canal de Suez. A cette période, il s’attaque à un nouveau projet, en fondant en 1881 la société du canal de Panama. La société du canal doit donc conduire les travaux de percement mais les enjeux d’un tel canal intéressent énormément de monde. Le canal de Panama traverse l’Amérique centrale à l’endroit

république. La France a connu de nombreuses crises avant l’affaire Dreyfus, tel que la crise du canal de Panama, la crise Boulangiste. Carte de la France et ses frontières La crise de Panama Le scandale de Panama est une affaire de corruption liée au percement du canal de Panama, qui éclaboussa plusieurs hommes politiques et industriels français durant la Troisième République. Traité de Panama Le Boulangisme Le boulangisme, ou boulange, est un mouvement politique français de la fin du XIXe siècle

sa culpabilité.    1.         I - Le contexte politique En ​ 1894​ ,  la ​ IIIe  République  est  vieille  de  vingt­quatre  ans.  Le  régime  politique  de  la ​ France  vient  d'affronter  trois  crises  (le ​ boulangisme  en 1889​ ,  le ​ scandale de Panama  en ​ 1892​ , et la  menace ​ anarchiste​ , réduite par  les  « ​ lois  scélérates​  »  de ​ juillet ​ 1894​ )  qui  n'ont  fait  que  l'affermir.  Les élections  de  1893​ ,  centrées  sur  la  « ​ question  sociale​  »,  ont  consacré  la 

et de diffuser des grandes idées au service de la rép (même si dans le cas contraire, on peut évidemment trouver des intellectuels discréditant la rép). * Le cas du scandale de Panama (1892) ; ce n’est qu’à cette date qu’est révélée au grand public par le biais de la presse la corruption quant à la construction du canal de Panama. C’est dans le journal La libre parole qu’y est consacrée une série d’articles mettant en lumière les dessous de l’affaire, et dénonçant la corruption de certains parlementaires

pour expliquer cette réaction à la fois tardive et précoce des députés criant au scandale. Les réactions s'étaient en effet multipliées dans la presse dont une partie attaquait avec violence l'augmentation de revenus que les députés s'étaient accordée. La Libre Parole de Drumont était la première à crier haro. Dès le 23 novembre, elle titrait par un rappel de slogan anti-parlementaire lancé au temps du scandale de Panama : «Au voleur! Au voleur?». Elle dénonçait un «complot dirigé contre la bourse des

droite nationaliste et revanchard. Le centre droit et la droite nationaliste deviennent plus important. L'action française nait à cette époque avec le journal qui porte son nom. En 1882, ils essayent de faire éclater la république avec le scandale de Panama par Drumond qui publie dans «  la libre parole  » pour accuser les chécars (député) de corruption car ce canal est un fiasco financier et industriel. La-bas, le terrain est compliqué et sauvage. En 1881, ça commence mal mais finit pas , donc

Le président du conseil de 1896 à 1898 est Jules Méline, incarnant la France d'avant l'affaire. La république « des dynasties bourgeoises » a alors atteint un point d'équilibre relatif après un certain nombre de secousses (Boulangiste, affaire de Panama). République parlementaire, pas farouchement démocratique. Dans le domaine social, la réalité du pouvoir appartient aux notabilités du pays, le personnel politique de cette république est brillant et doué. Méline a réussi à sceller un accord entre

L’échec du canal de Panama Des grandes espérances à la détresse financière INTRODUCTION Construit sous la direction de Ferdinand de Lesseps et ouvert à la circulation maritime en 1869, le canal de Suez est une des grandes réussites du XIXe siècle. Il existait un autre verrou de même nature : le passage de l’ouest du continent américain à l’est, de l’océan Pacifique à l’océan Atlantique Fort de son premier succès, tel un général vainqueur de la première bataille, Ferdinand de Lesseps