Soft Power

3. Tough versus Soft commitments? Tough commitments: bad for competitors, (In Cournot) capacity expansion represents a tough commitments. (Bertrand) a commitment to reduce prices is a tough commitment. It conforms to the conventional view of competition as an effort to outdo one’s revals. Soft commitments: good for competitors, (In Cournot) the elimination of production facilities represents a soft commitment. (Bertrand) a commitment to increase prices is a soft commitment.

pas faire (l'indépendance) et faire faire (l'influence ou la faculté d'imposer sa volonté aux autres). On peut distinguer plusieurs formes de puissance: on a le hard power l'armée, l'économie dont dispose un état pour contraindre un autre à agir comme il le souhaite au besoin en usant de la force et on a la puissance douce "le soft power", tout les moyens non coercitiff (menacer) notamment la nourriture ou la culture. Comment les USA sont ils devenu la puissance majeur du 20e siècles? Comment s'exerce

du sujet général. Il faudra donc, en introduction, préciser la différence entre influence (soft power) et domination (hard power). Le sujet ne fait pas référence aux limites de l’influence américaine. Pourtant, votre réflexion se doit d’être équilibrée : il faudra donc nuancer en concluant sur les résistances à l’influence américaine. Pour le plan, pensez aux différents domaines d’application du soft power : politique et moral, économique, culturel. © H A T I E R 2009 

territoire ou une population inférieure à Rhône-Alpes Les cas particuliers : la situation de la Palestine OLP Les quasi-Etats : « failed states » ou « collapsed states » : l’exemple de la Somalie B. La puissance 1). Pouvoir et puissance Power Pouvoir (du latin potere – forme substantive du verbe pouvoir) : le fait de disposer des moyens qui permettent une action, possibilité d’agir sur quelqu’un ou quelque chose, la puissance politique à laquelle est soumis le citoyen, droit et possibilité

entre ces pays. - Les BRICS restent des pays émergents, mais ne sont pas des puissances globales, leur zone d’influence est régionale et non mondiale. -Pas de soft power en Chine, le modèle social chinois n’envie pas. Le Brésil pas de hard power ( pays désarmé) et l’inde est vraiment à la traite du coté du hard et du soft power. Les Brics sont très différents les uns des autres, par leur tailles … ils cherchent a faire croire qu’ils sont unis par la création de l’organisation BRICS en 2009

d’une Pax Americana par les armes si nécessaire8. L'empire existe-t-il ?[modifier] Présentation de la question[modifier] Un empire se caractérise par les pays obéissant à ses directives, soit du fait de l'influence douce (soft power) soit par la contrainte dure (hard power). Vu le nombre de moins en moins grand de pays pouvant être considérés comme acceptant cette soumission, il semble que l'empire américain soit, au xxie siècle, sinon une illusion, du moins une réalité en net recul. Une marginalisation

dans les domaines suivants : d'abord politique avec la volonté de répandre la démocratie à travers le monde, la volonté de stabiliser le monde et de le pacifier (d'après le document 1 ; cette dernière facilitera également le commerce). C'est le « soft power » qui est prôné dans ces deux volontés, puisqu'elles sont basées sur la diplomatie et la recherche d'accords plutôt que sur la violence et les attaques armées. Ensuite dans le domaine militaire, puisqu'ils se disent prêts à s'opposer à des pratiques

relations internationales américain, construit la puissance selon trois notions: le hard (manière forte qui se traduit par la force économique et militaire principalement), le soft (manière douce, qui se traduit par l’influence culturelle, la diplomatie…) et le smart power (l’habilité à combiner le hard et le soft power comme les nouvelles technologies) . A ceci s’ajoute un facteur important que Raymond Aron, historien, sociologue et philosophe français du XXème siècle, considère dans la définition

concurrencée. Présentation du sujet : Qui ? Les Etats-Unis = grand pays d'Amérique ; la grande puissance du XX° siècle. Quoi ? Affirmation de leur puissance (pvr de faire, ne pas faire et faire-faire...en usant de la force (hard-power) ou de moyens plus doux (soft-power),dans tous les domaines à l'échelle du monde, sur ts les continents surtout après la GM2. Superpuissance = une des deux grandes puissances qui dominent le monde après fin de la GM2. Hyperpuissance = une puissance sans concurrent

acteur d’avoir + de forces que d’autres d’acteurs. Le pouvoir est une chose qui se mesure, qui peut être constaté comme un élément physique. Il y a 2 aspects : -Pouvoir dur, que les Américains appellent « Hard Power », notamment le moyen coercitif (force militaire, policière) -« Soft Power »=Pouvoir doux est le pouvoir d’attraction, c’est un pouvoir + culturel. Les USA sont dominants militairement mais aussi car ils exercent une grande attraction culturelle=>films, groupes musicaux. Ces 2 aspects