Stabilité Hégémonique

Puissances présentes à la tête de l'ONU : USA, FR, ALL, RU, RUSSIE → Les USA vont dominer le monde avec l'OTAN (militaire), l'ONU (politique) et le dollar (économique) Le dollar = important, il s'impose partout à travers le monde → Position hégémonique Exemples : Interventions par intérêt (IRAK, Syrie, Mali via l'OTAN) ONU → moralisation Dollar qui permet de redéfinir les frontières (Guerre Froide) → Rapport de forces géopolitiques choisis par les USA. Ce sont les « gendarmes du monde » → En

Chapitre 1 : les relations internationales au 19e siècle : « Concert européen »et tensions 1. Les principes fondateurs du congrès de Vienne Le congrès de Vienne est voulu pour remettre une stabilité au sein de l’Europe et garder un équilibre pour les grandes puissances, qui se concertent pour contenir leurs rivalités et ainsi maintenir une entente. Le nationalisme, l’impérialisme rentre en tensions avec l’équilibre mis en place. Au 19e les grandes puissances secondaires sont l’Espagne, le

qui présente une mesure synthétique des inégalités de revenus, approchait en 2003 le niveau américain (0,47), alors qu'il se situait vingt ans plus tôt à celui de la Suède (0,3). On a parlé des Etats –Unis comme leader mondial ou puissance hégémonique ou encore superpuissance depuis le début du XXème siècle. Avec la crise des « subprime » et la mise en lumière des réels problèmes rencontrés par le pays, les Etats-Unis sont en perte de vitesse et ont de plus en plus de mal à assumer leur rôle

pouvoir vient de Dieu, quel que soit le mode de désignation des gouvernants, il faut donc se soumettre à son autorité. L’évolution sociale et politique dépend de la providence. Saint Augustin est hostile aux grands empires, qui génèrent des risques hégémoniques (et donc de guerres) et suscitent les divisions. La pensée chrétienne va influencer profondément l’Empire romain. Dans un premier temps, la papauté va se tenir à l’écart des problèmes politiques, puis progressivement s’immiscer dans la féodalité

jouer un rôle de puissance régionale majeure. Enfin, la Turquie était dans les années 1990 encouragée de part et d autre, notamment par les Etats Unis à s imposer dans cette région pour contrôler toute velléité de domination russe et pour assurer la stabilité politique de la région. Initiatives : aides financières et création d institutions .Cette volonté turque s est concrétisée à travers une importante aide financière (près de 500 accords bilatéraux ou multilatéraux et une aide financière totale de

souveraineté tel qu’on l’entend actuellement a été un moyen pour la royauté d’affirmer son autorité sur les seigneurs féodaux lors de la formation des Etats territoriaux modernes. L’instabilité et le désordre, pensait-on, étaient de graves obstacles à la stabilité de la société que seuls permettaient de surmonter des gouvernements viables, capables d’établir fermement leur « souveraineté » sur le territoire et les populations. Peu importait la forme de ce gouvernement, l’essentiel était qu’il soit en mesure

-nouvelles thérapies post-freudiennes : Rogers, Maslow, etc... f. des conflits et rapprochements La période de l'émergence d'un paradigme -du fantasme au système -information, cybernétique et communication Le temps des prétentions hégémoniques de l'approche système -fonctions cognitives et normatives des paradigmes -une révolution épistémologique et culturelle ? -luttes et anathèmes La période des conciliations et rapprochements -Une seconde cybernétique : l'observateur dans

profit dans le chef de l’autre que de lui-même. Cette vision réduit l’intérêt du multilatéralisme. Il convient enfin d’évoquer la théorie de la stabilité hégémonique, laquelle explique une forme de multilatéralisme accréditée par les réalistes : la coopération assise sur la puissance. Franck Petiteville résume ainsi la thèse de la stabilité hégémonique : la puissance est la condition nécessaire et suffisante à l’émergence d’une coopération internationale stable et efficace. Cette théorie insiste

depuis 1945 Document 10 : Le Plan Marshall "Il est logique que les États-Unis fassent tout ce qui sera en leur pouvoir pour contribuer au retour de conditions économiques normalement saines dans le monde, sans lesquelles il ne peut y avoir de stabilité politique ni de paix assurée. Notre politique n'est dirigée ni contre un pays ni contre une doctrine, mais contre la faim, la pauvreté, le désespoir et le chaos. Son objectif devrait être de remettre l'économie mondiale en état de fonctionner, et

“aide au développement” à ceux du Sud.   Partie II: Les nouvelles donnes géopolitiques des États-Unis d’Amérique A) États-Unis: puissance impériale ou puissance hégémonique? Si l’après-guerre froide se caractérise par un monde unipolaire, la politique étrangère américaine n’a jamais été impériale mais plutôt hégémonique. L’hégémonie est «la possibilité d’imposer les règles et les arrangements qui gouvernent les relations internationales, politiques et économiques, ou du moins de posséder