Stagflation

ERNEST LABROUSS : cette crise a une composante moderne : se caractérise par des phénomènes de surproduction. Mais quelque chose de classique/ancien : se traduit par des phénomènes de déflation. Or les crises de nos jours sont marquées par la stagflation. On n’a plus de phénomènes de déflation massifs. Les causes : crise de 1873 : ressemble à celle de 2008, dans les facteurs de la crise. Ce qui est à l’origine : éclatement d’une bulle du crédit. SCOTT NELSON : « Comme en 1873, une pyramide financière

« régulation fordienne » se met en place, elle repose sur l’augmentation du salaire réel, des gains de productivité et de la croissance qui permet la prospérité des trente glorieuses. Mais ce système entre en crise en 1973, cela se caractérise par la stagflation qui mêle inflation et croissance faible. Un nouveau capitalisme apparaît alors, « le capitalisme néo-libéral » ou « patrimonial », mis en place par des gouvernements libéraux comme ceux de Margareth Thatcher au Royaume-Uni ou de Ronald Reagan aux

autorités epeuvent faire baisser le taux de chom au prix d'un hausse de l'inflation Plus l'inflation est élévé plus le taux de chom est faible B) L'apparition de la stagflation comme base à l'alternative monétariste Le succès de Friedman a été renforcé par les faits à la fin de 1970, avec l'apparition de la stagflation, phénomène unique car il se caractérise par l'existence d'une forte inflation, un fort de taux de chomage accompagné par une croissance ralentie. ( recession) Robert Lucas

international, loin de régresser, s'est accru. Certains secteurs modernes (communications) continuent d'embaucher mais, c'est insuffisant pour pallier les licenciements massifs. La faible ou nulle croissance s'associe à une forte hausse des prix : c'est la stagflation. Cependant, toutes ces expressions de la crise ne suffisent pas à mettre fin à la croissance économique, mais la ralentissent. La crise constitue donc un frein pour la croissance économique. Paragraphe argumenté : Dès la fin des années

permettant une consommation de masse en Occident. Croissance excessive dénoncée par les tenant de la croissance zéro. - Les années 70 : crise du système monétaire international de Bretton Woods et chocs pétroliers. - Une nouvelle crise la stagflation A partir de 1983 : - désinflation réussie - Une croissance économique molle (1983-90 et 1992-2000) - Ralentissement de la croissance depuis 2001 - La dérégulation économique et financière a multiplié les crises financières :

des années l'inflation s'est située à 10 % en moyenne et que l'inflation des années suivantes baisse à 7 %, puis 5 %, puis 2 %, on parlera de phénomène désinflatoire. Lorsque l'inflation approche de zéro, on risque un passage en déflation. La stagflation consiste en la concomitance d'une croissance faible voire négative, avec un niveau élevé d'inflation. L'hyperinflation est une inflation extrêmement élevée, échappant à tout contrôle. Elle entraîne généralement une crise économique des plus terribles

l’Etat-providence (allocations familiales, assurance chômage, sécurité sociale). Grâce à cela, la vie durant les trente glorieuses a été plus aisée et l’économie florissante. Puis, à partir de 1974 (choc pétrolier) une crise pas comme les autres, la stagflation (stagnation et inflation) devient présente dans le monde industrialisé. Pour Alvin Toffler, les populations prennent trop à cœur cette récession qu’ils perçoivent comme une dépression. Elles ne pensent qu’à la baisse de leur niveau de vie et ne

inopérants. 1970 : 100 000 chômeurs 1974 : 600 000 chômeurs Taux de croissance divisé par 2 à la fin des années 70. Inflation a 2 chiffres (11,5-12%) prix du pétrole multiplié par 5. Au moment du choc pétrolier, on a l’apparition de la stagflation. Les néolibéraux héritiers des néoclassiques vont remettre en question les politiques keynésiennes qui génèrent selon eux de l’inflation et du déficit. I. L’école de l’offre Le chef de fil de cette école est Arthur Laffer. Cette théorie

agents économiques sur les effets qu'elles auraient, notamment sur les taux d'intérêt et les salaires réels — et cela indépendamment de leurs conceptions parfois irréalistes de l'incertitude[1]. C'est dans les années 1970 que le problème de la « stagflation » — une inflation croissante sans réduction du chômage, conjonction qu'elle déclarait implicitement impossible — a finalement conduit à remettre en cause l'approche macroéconomique de Keynes — d'où, peut-être, le Prix Nobel d'économie attribué en

jusqu’aux années 1970. Cependant, les deux chocs pétroliers des années 1970 mettent en évidence un phénomène de « stagflation » qui est l’association entre de l’inflation et la stagnation de l’économie avec la montée du chômage. Elle contredit alors la courbe de Phillips mais aussi les théories keynésiennes qui n’envisageaient pas que chômage et inflation puisse coexister. La stagflation souligne les faiblesses d’une explication par le seul manque de la demande globale. Nous verrons donc dans cette