Substance blanche

consentement – art. 1110 du CC. a. L’erreur sur la substance. L’erreur n’est une cause de nullité de la convention que lorsqu’elle tombe sur la substance meme de l’objet. La doctrine a fait un gros travail pour analyser ce texte. Une conception restrictive qui est fondée sur un critere objectif – la substance designerai ici l’ensemble des proprietes objectives en transec qui determine la nature specifique de la chose. La substance renvoit a la matiere de la chose. On peut citer un exemple

ne pas légaliser cette drogue entretient le trafic illicite de cannabis et met les acheteurs de cannabis au contact de revendeurs potentiels de drogues plus toxiques. De l'autre, la législation donnerait une image très fortement positivée d'une substance toxique présentant des risques certains. Peut-on, dès-lors organiser un cadre légal autour de la vente et de la consommation du cannabis ? 1/Pourquoi légaliser le cannabis 1-Arguments morales -Selon la constitution, la « liberté consiste à faire

niveau du cerveau. Ce terme est préférer à celui de drogue qui renvoie à une connotation péjorative. Ce terme est aussi préféré au terme de stupéfiant qui renvoie à une réalité judiciaire. Dans cette catégorie nous rangeons un certain nombre de substance dites additives c'est à dire qui provoque une dépendance, plus ou moins immédiate, plus ou moins difficile à combattre. Les différentes formes du cannabis : L'image que l'on peut observer ci dessus est la plante de cannabis à l'origine. Elle

a)Définition Le dopage est la pratique consistant à absorber des substances ou à utiliser des actes médicaux afin d'augmenter artificiellement ses capacités physiques ou mentales (hématocrite dans le sang, battements du cœur, confiance en soi, etc.). Le terme anglais « doping » fut largement employé avant que le Comité du langage scientifique n'impose une francisation en 1958. Le dopage n'existe pas qu'au niveau sportif. La prise de substances variées, dans le but d'accroître les performances est une pratique

par le mal; c'est le bien opposé au mal : ainsi la lumière est totalement détruite par les ténèbres, et la vue par la cécité. La deuxième n'est ni totalement détruite par le mal, ni même affaiblie par lui: ainsi, du fait des ténèbres, rien de la substance de l'air n'est diminué. Enfin, la troisième sorte de bien est diminuée par le mal, sans être complètement détruite: c'est l'aptitude du sujet à son acte. Or, cette diminution du bien ne doit pas se comprendre par manière de soustraction, comme

permettraient d’établir une compréhension reliée à cette position. Un fondement, ou substance, est nécessaire pour trouver une explication. Selon les différents philosophes, il existe plusieurs définitions accordées à l’idée de substance. Ce qui emmène une question philosophique : l’esprit humain a-t-il la capacité de connaitre la substance des choses sensibles? Selon Hume, il n’est pas possible de connaitre la substance des choses sensibles, ou matérielles, car le lien entre les choses extérieures et

La conscience est-elle une substance ?Contre l'indépendance de la conscience et du corps se sont élevés tous les matérialistes, à la suite de Gassendi, qui objectait déjà à Descartes: «Il vous faut prouver que ce corps grossier et pesant ne contribue en rien à votre pensée quoique néanmoins vous n'ayez jamais été sans lui... et partant que vous pensez indépendamment de lui» (Cinquièmes objections). La conscience est ainsi, selon lui, un effet étroitement dépendant du cerveau. Contre la permanence

Commentaire de l’arrêt Poussin.  L’arrêt «Poussin », de la Cour d’Appel de Versailles du 7 janvier 1987, traite de l’erreur sur la substance, et plus particulièrement de la manière de prouver de celle-ci. En effet, cet arrêt reprend ce type de vice du consentement en matière de vente d’objets d’Art. Dans les faits, les époux St Arroman, se trouvant en difficulté financière, décident de vendre un de leur tableau de famille transmis de générations en générations. Le tableau est alors mis en vente

est la cause qui détermine la volonté ? Son jugement. Quelle cause qui détermine son jugement ? Faculté intelligente, Puissance de juger, la cause déterminante en lui-même 3ème article de foi : L’homme est libre de ses actions et animé d’une substance immatérielle. p-75 : Le Mal / extrême...

Définition de poison. On définit souvent le poison comme une substance affectant les fonctions vitales et pouvant provoquer la mort. On distingue du poison deux grandes familles : - les poisons chimiques (cyanure, arsenic) - les poisons biologiques (curare, animaux venimeux (dendrobates)) En chimie, la notion de poison est associée à une substance qui bloque ou inhibe une réaction, liée à un catalyseur. En biologie, le poison est attribué à des blessures, des maladies ou à la mort provoquée