Systema naturae

rochers, enfin je ne voulais pas laisser un poil d'herbe, pas un atome végétal qui ne fût amplement décrit. En conséquence de ce beau projet, tous les matins après le déjeuner, que nous faisions tous ensemble, j'allais une loupe à la main et mon Systema naturae sous le bras, visiter un canton de l'île que j'avais pour cet effet divisée en petits carrés dans l'intention de les parcourir l'un après l'autre en chaque saison. Rien n'est plus singulier que les ravissements, les extases que j'éprouvais à chaque

rochers ; enfin je ne voulais pas laisser un poil d'herbe, pas un atome végétal qui ne fût amplement décrit. En conséquence de ce beau projet, tous les matins après le déjeuner, que nous faisions tous ensemble, j'allais une loupe à la main et mon Systema natura, sous le bras visiter un canton de l'île, que j'avais pour cet effet divisée en petits carrés dans l'intention de les parcourir l'un après l'autre en chaque saison. Rien n'est plus singulier que les ravissements, les extases que j'éprouvais à

rochers ; enfin je ne voulais pas laisser un poil d’herbe, pas un atome végétal qui ne fût amplement décrit. En conséquence de ce beau projet, tous les matins après le déjeuner, que nous faisions tous ensemble, j’allais une loupe à la main et mon Systema naturæ sous le bras visiter un canton de l’île, que j’avais pour cet effet divisée en petits carrés dans l’intention de les parcourir l’un après l’autre en chaque saison. Rien n’est plus singulier que les ravissements, les extases que j’éprouvais à chaque

(traduit par biodiversité) et popularisé par l’entomologiste E.O. Wilson. Toutefois, l’idée de s’interroger sur la variété des espèces, de les dénombrer, n’est pas nouvelle: Dès 1735, le naturaliste Suédois Karl von Linné avait dans ses livres «systema naturae» essayé de classer l’ensemble des espèces connues. Même à son époque, c’était un travail immense: alors qu’il avait commencé par une brochure d’une dizaine de pages classant minéraux, végétaux et animaux; l’afflux d’échantillons lui étant envoyés

(traduit par biodiversité) et popularisé par l’entomologiste E.O. Wilson. Toutefois, l’idée de s’interroger sur la variété des espèces, de les dénombrer, n’est pas nouvelle: Dès 1735, le naturaliste Suédois Karl von Linné avait dans ses livres «systema naturae» essayé de classer l’ensemble des espèces connues. Même à son époque, c’était un travail immense: alors qu’il avait commencé par une brochure d’une dizaine de pages classant minéraux, végétaux et animaux; l’afflux d’échantillons lui étant envoyés

d'Aulu-Gelle, Noct. Att., XX, 5, 5 : εξωτερικα dicebantur quae ad rhetoricas meditationes facultatemque argutiarum civiliumque rerum notitiam conducebant, ακροατικα autem vocabantur in quibus philosophia remotior subtiliorque agitabatur quaeque ad naturae contemplationes disceptationesque dialecticas pertinebant. Cette opposition essentielle, qui se traduit dans le procédé d'exposition et dans la méthode, a été relevée par les commentateurs anciens, notamment par Elias (le Pseudo-David) (in Categ.

Grandes Panathénées. Et il poursuit : “D’une façon semblable, je voudrais te tisser (intexere) - parmi des soleils rouges et les étoiles blanches de la lune dont le char céleste secoue le ciel - dans un poème magnifique consacré à la nature des choses (naturae rerum), pour que notre page, aux hommes à venir, dise ton nom, lié éternellement, par mon chant, à la science.” “Le poète de la Ciris n’innove pas, nous le savons. Premièrement, par rapport à la tradition grecque, à laquelle il ne se montre que trop

: que la cétologie en soit encore au stade incertain et indéfini de son enfance, un seul fait suffirait à le prouver : on discute parfois encore la question de savoir s’il faut ou non classer les cétacés dans le genre des poissons. Dans son Systema Naturæ, 1776, Linné déclare : « Désormais je ne mentionnerai plus les cétacés parmi les poissons. » Mais, je le sais, jusque vers 1850, et malgré l’affirmation formelle de Linné, les requins, les différentes espèces d’aloses tout comme les harengs